GeForce GTX 1650 ضد RTX 3050 OEM

المركز في تصنيف الأداء	281	189
الترتيب حسب الشعبية	3	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.54	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.74	16.38
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	140.4
أداء النقطة العائمة	2.984 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 20.25

RTX 3050 OEM 30.67
+51.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7879

RTX 3050 OEM 11931
+51.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 −44.9%	100−110 +44.9%
1440p	41 −46.3%	60−65 +46.3%
4K	25 −40%	35−40 +40%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.16	لايوجد بيانات
1440p	3.63	لايوجد بيانات
4K	5.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Counter-Strike 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Battlefield 5	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Counter-Strike 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Fortnite	211 −42.2%	300−310 +42.2%
Forza Horizon 4	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 5	60 −50%	90−95 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Valorant	292 −37%	400−450 +37%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Battlefield 5	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −29.9%	300−310 +29.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	97 −44.3%	140−150 +44.3%
Far Cry 5	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Fortnite	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Forza Horizon 4	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 5	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Grand Theft Auto V	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	35 −42.9%	50−55 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Valorant	260 −34.6%	350−400 +34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Counter-Strike 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Far Cry 5	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Forza Horizon 4	65 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 5	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −43.9%	95−100 +43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Valorant	70 −42.9%	100−105 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−47.5%

90−95
+47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −51.1%	210−220 +51.1%
Grand Theft Auto V	40 −50%	60−65 +50%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −51.2%	260−270 +51.2%
Valorant	177 −46.9%	260−270 +46.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −41%	55−60 +41%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40 −50%	60−65 +50%
Forza Horizon 4	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−42.9%

60−65
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	83 −44.6%	120−130 +44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 OEM هو 45 أسرع في 1080p
RTX 3050 OEM هو 46 أسرع في 1440p
RTX 3050 OEM هو 40 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.25	30.67
الجِدة	23 أبريل 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	130 واط

يحتوي GTX 1650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 3050 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650

ضد

GeForce GTX 780

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

GeForce GTX 1650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 24785 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 180 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 أو GeForce RTX 3050 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: