GeForce GTX 1650 vs. RTX 3050 OEM

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1650 e o GeForce RTX 3050 OEM, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.48

O RTX 3050 OEM supera o GTX 1650 por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho271180
Lugar por popularidade3não no top-100
Avaliação custo-eficácia38.38sem dados
Eficiência energética18.8416.53
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoTU117GA106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8962560
Frequência do núcleo1485 MHz1515 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz1755 MHz
Quantidade de transistores4,700 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt130 Watt
Velocidade de texturização93.24140.4
Desempenho de ponto flutuante2.984 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5680
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mm242 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 20.48
RTX 3050 OEM 31.15
+52.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 7874
RTX 3050 OEM 11978
+52.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
−44.9%
100−110
+44.9%
1440p40
−50%
60−65
+50%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

Custo por fotograma, $

1080p2.16sem dados
1440p3.73sem dados
4K6.48sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Elden Ring 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Metro Exodus 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Valorant 85
−41.2%
120−130
+41.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Elden Ring 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Far Cry 5 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Fortnite 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Grand Theft Auto V 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−46%
200−210
+46%
Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Valorant 46
−41.3%
65−70
+41.3%
World of Tanks 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 62
−45.2%
90−95
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Valorant 70
−42.9%
100−105
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Elden Ring 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−51.2%
260−270
+51.2%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
World of Tanks 130−140
−51.1%
210−220
+51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 40
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Elden Ring 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 21
−42.9%
30−33
+42.9%

É assim que GTX 1650 e RTX 3050 OEM competem em jogos populares:

  • RTX 3050 OEM é 45% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 OEM é 50% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 OEM é 30% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.48 31.15
Novidade 23 de Abril 2019 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 130 Watt

O GTX 1650 tem um consumo de energia 73.3% inferior.

O RTX 3050 OEM, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 3050 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 24282 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 votos

Classifique GeForce RTX 3050 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 ou GeForce RTX 3050 OEM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.