Radeon RX 580 ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	241	254
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.94	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.59	24.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 20	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1215 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	175.0
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.96
+7.3%

RTX 3000 Max-Q 21.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8856
+7.3%

RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274
+10%

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+2.3%

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 82516
+24.5%

RTX 3000 Max-Q 66284

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 +25.3%	75 −25.3%
1440p	44 +0%	44 +0%
4K	37 +15.6%	32 −15.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.44	لايوجد بيانات
1440p	5.20	لايوجد بيانات
4K	6.19	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +23.4%	45−50 −23.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Battlefield 5	138 +97.1%	70−75 −97.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −38.3%	65 +38.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Far Cry 5	83 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	83 +45.6%	55−60 −45.6%
Forza Horizon 4	294 +126%	130−140 −126%
Hitman 3	45−50 −91.3%	88 +91.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Metro Exodus	111 +50%	70−75 −50%
Red Dead Redemption 2	60−65 −28.3%	77 +28.3%
Shadow of the Tomb Raider	122 +71.8%	70−75 −71.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +115%	45−50 −115%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.2%	50 +28.2%
Battlefield 5	113 +61.4%	70−75 −61.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −25.5%	59 +25.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Far Cry 5	69 +38%	50−55 −38%
Far Cry New Dawn	64 +12.3%	55−60 −12.3%
Forza Horizon 4	270 +108%	130−140 −108%
Hitman 3	45−50 −43.5%	66 +43.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Metro Exodus	87 +17.6%	70−75 −17.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −11.7%	67 +11.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −12.8%	44 +12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.4%	45 −4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Hitman 3	45−50 −28.3%	59 +28.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −18.2%	52 +18.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 +200%	33 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−10%

66
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20−22 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Metro Exodus	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	130−140 +5.6%	120−130 −5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−23.7%

47
+23.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry New Dawn	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +7.2%	110−120 −7.2%
Metro Exodus	33 +43.5%	21−24 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	34 +25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +8%	24−27 −8%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−20%

24
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 25 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
RX 580 هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 580 أسرع 200 بنسبة
في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
RTX 3000 Max-Q متقدم في 23 الاختبارات (32٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.96	21.40
الجِدة	18 أبريل 2017	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	60 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 208.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وQuadro RTX 3000 Max-Q.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.