GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد 1050 3GB Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 Ti Max-Q و GeForce GTX 1050 3GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
16.61
+29.7%

يتفوق 1650 Ti Max-Q على Nvidia 1050 3GB Mobile بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء304365
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.55لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN18P-G62 Max-Qلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$1183 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج76.80لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q و GeForce GTX 1050 3GB Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Multi-Projectionلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.140+
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+29.7%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.81

1650 Ti Max-Q يتفوق على 1050 3GB Mobile بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+33.8%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

1650 Ti Max-Q يتفوق على 1050 3GB Mobile بمقدار 34% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
+35%
40−45
−35%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Hitman 3 45
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Metro Exodus 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Red Dead Redemption 2 63
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 77
+40%
55−60
−40%
Watch Dogs: Legion 49
+40%
35−40
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Hitman 3 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32%
50−55
−32%
Metro Exodus 58
+45%
40−45
−45%
Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40−45
−35%
Watch Dogs: Legion 193
+37.9%
140−150
−37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 75−80
+30%
60−65
−30%
Horizon Zero Dawn 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Max-Q هو 35 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q هو 33 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q هو 44 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.61 12.81
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 ميغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 200 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.