GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ضد Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti محمول GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti Max-Q و GeForce GTX 1050 3GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
19.71
+84.2%

يتفوق GTX 1660 Ti Max-Q على Nvidia GTX 1050 3GB Mobile بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء257411
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.54لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة26.17لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU116لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536768
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة1335 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج128.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.101 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Multi-Projectionلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+84.2%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.70

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+109%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD79
+97.5%
40−45
−97.5%
4K33
+106%
16−18
−106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.90لايوجد بيانات
4K6.94لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Battlefield 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Counter-Strike 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Fortnite 92
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Battlefield 5 78
+95%
40−45
−95%
Counter-Strike 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 94
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Fortnite 90
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Metro Exodus 48
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+104%
45−50
−104%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 93
+86%
50−55
−86%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Valorant 190−200
+92%
100−105
−92%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti Max-Q و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti Max-Q هو 98 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q هو 106 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.71 10.70
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 3 ميغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm

يحتوي GTX 1660 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.2% أعلى، وسعر 204700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
RX 5600M Radeon RX 5600M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
ضد
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
RX 6800 XT RX 6800 XT
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A6000 RTX A6000
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
ضد
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 566 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti Max-Q أو GeForce GTX 1050 3GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.