GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
16.62
+31.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q 的 32% 大大超过了Nvidia GTX 1050 3GB Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326392
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.17没有数据
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(4年 前)4月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率1035 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1442 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率76.80没有数据
带浮点的性能2.458 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s84 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Multi-Projection没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140+
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+31.7%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+33.8%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+35%
40−45
−35%
1440p35
+45.8%
24−27
−45.8%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Metro Exodus 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Red Dead Redemption 2 63
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35%
40−45
−35%
Watch Dogs: Legion 202
+34.7%
150−160
−34.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Metro Exodus 66
+32%
50−55
−32%
Red Dead Redemption 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 193
+37.9%
140−150
−37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Horizon Zero Dawn 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 130
+36.8%
95−100
−36.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 21
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的39% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.62 12.62
最大存储容量 4 千兆字节 3 兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 31.7%、最大 VRAM 容量比 136433.3 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 208 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。