GeForce GTX 1650 SUPER ضد Tesla T4

المركز في تصنيف الأداء	211	203
الترتيب حسب الشعبية	57	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.24	27.54
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	13 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2560
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	585 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	254.4
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.44

Tesla T4 27.94
+5.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166

Tesla T4 10744
+5.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55765

Tesla T4 61276
+9.9%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1650 SUPER 56481

Tesla T4 70627
+25%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 +0%	70−75 +0%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Elden Ring	76 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Metro Exodus	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Red Dead Redemption 2	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Valorant	115 −4.3%	120−130 +4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Dota 2	138 −1.4%	140−150 +1.4%
Elden Ring	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Far Cry 5	151 +0.7%	150−160 −0.7%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	101 +1%	100−105 −1%
Grand Theft Auto V	103 +3%	100−105 −3%
Metro Exodus	61 +1.7%	60−65 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Red Dead Redemption 2	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Valorant	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
World of Tanks	260−270 −2.7%	270−280 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	35 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	191 −4.7%	200−210 +4.7%
Far Cry 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 4	83 −2.4%	85−90 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.3%	170−180 +4.3%
Valorant	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%

1440p
High Preset

Dota 2	45 +0%	45−50 +0%
Elden Ring	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	11 +10%	10−11 −10%
World of Tanks	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	20 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Forza Horizon 4	60 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	45 +0%	45−50 +0%
Elden Ring	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	16 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Dota 2	80 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
GTX 1650 SUPER هو 3 أسرع في 1440p
Tesla T4 هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.44	27.94
الجِدة	22 نوفمبر 2019	13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	70 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER بميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما Tesla T4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.7% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1650 SUPER وTesla T4.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla T4 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.