GeForce GTX 1660 Ti ضد Tesla T4

المركز في تصنيف الأداء	160	200
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	44.28	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.12	27.29
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	13 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2560
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	585 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	254.4
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.50
+20.1%

Tesla T4 27.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+20.1%

Tesla T4 10744

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773

Tesla T4 61276
+0.8%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1660 Ti 65308

Tesla T4 70627
+8.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +21.2%	85−90 −21.2%
1440p	59 +31.1%	45−50 −31.1%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.71	لايوجد بيانات
1440p	4.73	لايوجد بيانات
4K	7.54	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+30%

60−65

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Assassin's Creed Valhalla	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Battlefield 5	130 +30%	100−105 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Cyberpunk 2077	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry 5	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Far Cry New Dawn	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Forza Horizon 4	231 +21.6%	190−200 −21.6%
Hitman 3	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Metro Exodus	134 +21.8%	110−120 −21.8%
Red Dead Redemption 2	119 +25.3%	95−100 −25.3%
Shadow of the Tomb Raider	171 +22.1%	140−150 −22.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +22%	100−105 −22%
Assassin's Creed Valhalla	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Battlefield 5	121 +21%	100−105 −21%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Cyberpunk 2077	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Far Cry 5	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Far Cry New Dawn	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 4	218 +21.1%	180−190 −21.1%
Hitman 3	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Metro Exodus	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Red Dead Redemption 2	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Shadow of the Tomb Raider	127 +27%	100−105 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	50 +25%	40−45 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Cyberpunk 2077	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	61 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 4	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Hitman 3	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Horizon Zero Dawn	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	110 +22.2%	90−95 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +24%	50−55 −24%
Watch Dogs: Legion	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+21.3%

80−85

−21.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +25%	60−65 −25%
Far Cry New Dawn	54 +35%	40−45 −35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	202 +26.3%	160−170 −26.3%
Hitman 3	40−45 +40%	30−33 −40%
Horizon Zero Dawn	75 +25%	60−65 −25%
Metro Exodus	65 +30%	50−55 −30%
Shadow of the Tomb Raider	78 +30%	60−65 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+30%

50−55

−30%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	160−170 +25.4%	130−140 −25.4%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	20 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+25.7%

35−40

−25.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 21 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 31 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.50	27.89
الجِدة	22 فبراير 2019	13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	70 واط