GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon RX 6650M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 SUPER مع Radeon RX 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
26.44

يتفوق RX 6650M على GTX 1650 SUPER بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء210117
الترتيب حسب الشعبية57ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.2422.44
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU116Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801792
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0270.6
أداء النقطة العائمة4.416 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.44
RX 6650M 39.02
+47.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
RX 6650M 15004
+47.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 18225
RX 6650M 32846
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 SUPER 12206
RX 6650M 25739
+111%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
−65.7%
116
+65.7%
1440p36
−38.9%
50−55
+38.9%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
−32.8%
80−85
+32.8%
Cyberpunk 2077 63
−102%
127
+102%
Elden Ring 76
+10.1%
69
−10.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−30%
100−110
+30%
Counter-Strike 2 48
−68.8%
80−85
+68.8%
Cyberpunk 2077 47
−12.8%
53
+12.8%
Forza Horizon 4 121
−83.5%
222
+83.5%
Metro Exodus 89
−5.6%
90−95
+5.6%
Red Dead Redemption 2 84
+9.1%
75−80
−9.1%
Valorant 115
−35.7%
150−160
+35.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−30%
100−110
+30%
Counter-Strike 2 39
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 38
−2.6%
39
+2.6%
Dota 2 138
+254%
39
−254%
Elden Ring 82
−67.1%
130−140
+67.1%
Far Cry 5 151
+228%
46
−228%
Fortnite 130−140
−31.5%
170−180
+31.5%
Forza Horizon 4 101
−88.1%
190
+88.1%
Grand Theft Auto V 103
−18.4%
120−130
+18.4%
Metro Exodus 61
+84.8%
33
−84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Red Dead Redemption 2 30
−157%
75−80
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−58.6%
130−140
+58.6%
Valorant 100−110
−47.2%
150−160
+47.2%
World of Tanks 260−270
−6.1%
270−280
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−30%
100−110
+30%
Counter-Strike 2 35
−131%
80−85
+131%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Dota 2 191
+91%
100
−91%
Far Cry 5 75−80
−22.8%
95−100
+22.8%
Forza Horizon 4 83
−101%
167
+101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Valorant 100−110
−47.2%
150−160
+47.2%

1440p
High Preset

Dota 2 45
−60%
70−75
+60%
Elden Ring 31
−155%
75−80
+155%
Grand Theft Auto V 45
−60%
70−75
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−255%
35−40
+255%
World of Tanks 170−180
−42%
240−250
+42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Counter-Strike 2 20
−95%
35−40
+95%
Cyberpunk 2077 19
−105%
35−40
+105%
Far Cry 5 75−80
−61.5%
120−130
+61.5%
Forza Horizon 4 60
−88.3%
110−120
+88.3%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Valorant 70−75
−69.4%
120−130
+69.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−300%
40−45
+300%
Dota 2 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Elden Ring 17
−124%
35−40
+124%
Grand Theft Auto V 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Metro Exodus 16
−106%
30−35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−71.1%
75−80
+71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 5
−240%
16−18
+240%
Dota 2 80
+3.9%
75−80
−3.9%
Far Cry 5 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 30
−113%
60−65
+113%
Valorant 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 66 أسرع في 1080p
  • RX 6650M هو 39 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 254 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • RX 6650M متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.44 39.02
الجِدة 22 نوفمبر 2019 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4821 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 129 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.