GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon RX 6600S

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
26.26

يتفوق Radeon RX 6600S على GeForce GTX 1650 SUPER بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء190131
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.06لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUTU116Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$206 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801792
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1881 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0224.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 SUPER و Radeon RX 6600S التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.26
RX 6600S 35.38
+34.7%

Radeon RX 6600S يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 SUPER 10152
RX 6600S 13678
+34.7%

Radeon RX 6600S يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 35% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
−28.6%
90−95
+28.6%
1440p34
−32.4%
45−50
+32.4%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−15.1%
60−65
+15.1%
Battlefield 5 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Cyberpunk 2077 50
−22%
60−65
+22%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Far Cry New Dawn 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
Hitman 3 105
+19.3%
85−90
−19.3%
Horizon Zero Dawn 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Metro Exodus 69
−36.2%
90−95
+36.2%
Red Dead Redemption 2 84
−4.8%
85−90
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 121
+2.5%
110−120
−2.5%
Watch Dogs: Legion 71
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−135%
60−65
+135%
Battlefield 5 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Cyberpunk 2077 40
−52.5%
60−65
+52.5%
Far Cry 5 151
+101%
75−80
−101%
Far Cry New Dawn 42
−117%
90−95
+117%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
Hitman 3 59
−49.2%
85−90
+49.2%
Horizon Zero Dawn 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Metro Exodus 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Red Dead Redemption 2 74
−18.9%
85−90
+18.9%
Shadow of the Tomb Raider 81
−45.7%
110−120
+45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+3.4%
85−90
−3.4%
Watch Dogs: Legion 61
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−307%
60−65
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Cyberpunk 2077 34
−79.4%
60−65
+79.4%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
Horizon Zero Dawn 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Metro Exodus 76
−23.7%
90−95
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−74%
85−90
+74%
Watch Dogs: Legion 21
−210%
65−70
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−33.3%
85−90
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−36%
65−70
+36%
Far Cry New Dawn 61
−32.8%
80−85
+32.8%
Hitman 3 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Red Dead Redemption 2 11
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 54
−18.5%
60−65
+18.5%
Forza Horizon 4 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Horizon Zero Dawn 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Metro Exodus 55
−21.8%
65−70
+21.8%
Shadow of the Tomb Raider 60
−40%
80−85
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Watch Dogs: Legion 14
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Far Cry 5 95
+63.8%
55−60
−63.8%
Far Cry New Dawn 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Hitman 3 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−31.3%
40−45
+31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 5
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 24
−79.2%
40−45
+79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Cyberpunk 2077 3
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Horizon Zero Dawn 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8
−113%
16−18
+113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−47.6%
30−35
+47.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RX 6600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600S هو 29 أسرع في 1080p
  • RX 6600S هو 32 أسرع في 1440p
  • RX 6600S هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 101 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600S أسرع 320 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER متقدم في 10 الاختبارات (14٪)
  • RX 6600S متقدم في 62 الاختبارات (86٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.26 35.38
الجِدة 29 أكتوبر 2019 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 80 واط

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6600S هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4257 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.