GeForce GTX 1650 Max-Q ضد Radeon 740M

المركز في تصنيف الأداء	334	502
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	37.09	38.55
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	40.00
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1751 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Max-Q 16.01
+92.4%

Radeon 740M 8.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6177
+92.4%

Radeon 740M 3211

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 +167%	21 −167%
1440p	30 +114%	14−16 −114%
4K	17 +113%	8−9 −113%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	63 +133%	27−30 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	48 +140%	20−22 −140%
Far Cry New Dawn	59 +136%	24−27 −136%
Forza Horizon 4	195 +231%	55−60 −231%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Metro Exodus	71 +163%	27−30 −163%
Red Dead Redemption 2	54 +125%	24−27 −125%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +229%	21−24 −229%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	55 +104%	27−30 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	38 +90%	20−22 −90%
Far Cry New Dawn	41 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 4	179 +203%	55−60 −203%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Metro Exodus	58 +115%	27−30 −115%
Red Dead Redemption 2	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52%	24−27 −52%
Watch Dogs: Legion	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	55 −7.3%	55−60 +7.3%
Hitman 3	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +60%	50−55 −60%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +20%	24−27 −20%
Watch Dogs: Legion	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+75%

24−27

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Far Cry New Dawn	26 +100%	12−14 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	124 +244%	35−40 −244%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	32 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	95−100 +75%	55−60 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+73.3%

14−16

−73.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	13 +117%	6−7 −117%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	80−85 +138%	30−35 −138%
Metro Exodus	22 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q هو 167 أسرع في 1080p
GTX 1650 Max-Q هو 114 أسرع في 1440p
GTX 1650 Max-Q هو 113 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 267 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
Radeon 740M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.01	8.32
الجِدة	23 أبريل 2019	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	15 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.4% أعلى،

أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.