GeForce GTX 1070 Ti ضد GTX 1070

المركز في تصنيف الأداء	144	165
الترتيب حسب الشعبية	58	25
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	27.92	22.27
كفاءة الطاقة	14.29	15.76
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 25٪ أفضل للمال من GTX 1070.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	1920
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1683 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	255.8	202.0
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	6.463 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	152	120

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	+	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 35.89
+8.8%

GTX 1070 32.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14695
+8.8%

GTX 1070 13504

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+11.6%

GTX 1070 24652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+0.8%

GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161

GTX 1070 106934
+21.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55424
+16.7%

GTX 1070 47476

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105

GTX 1070 463865
+4.9%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61154
+26.8%

GTX 1070 48244

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 Ti 49727
+9.8%

GTX 1070 45301

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 −4.5%	117 +4.5%
1440p	72 +4.3%	69 −4.3%
4K	55 +12.2%	49 −12.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56 −10%	3.24 +10%
1440p	5.54 −0.9%	5.49 +0.9%
4K	7.25 +6.6%	7.73 −6.6%

التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 10 في 1080p
لدى GTX 1070 Ti و GTX 1070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 7 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +8.1%	180−190 −8.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Hogwarts Legacy	80−85 +11%	70−75 −11%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −12.8%	141 +12.8%
Counter-Strike 2	200−210 +8.1%	180−190 −8.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Far Cry 5	114 +7.5%	106 −7.5%
Fortnite	150−160 −64.1%	256 +64.1%
Forza Horizon 4	130−140 +6.2%	129 −6.2%
Forza Horizon 5	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%
Hogwarts Legacy	80−85 +11%	70−75 −11%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +4.4%	135 −4.4%
Valorant	210−220 +5.5%	200−210 −5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +5%	119 −5%
Counter-Strike 2	200−210 +8.1%	180−190 −8.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Dota 2	127 −8.7%	130−140 +8.7%
Far Cry 5	108 +8%	100 −8%
Fortnite	150−160 −12.2%	175 +12.2%
Forza Horizon 4	130−140 +13.2%	121 −13.2%
Forza Horizon 5	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%
Grand Theft Auto V	120−130 +8.1%	111 −8.1%
Hogwarts Legacy	80−85 +11%	70−75 −11%
Metro Exodus	66 +6.5%	62 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +15.6%	122 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1.7%	120 −1.7%
Valorant	210−220 +5.5%	200−210 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	111 +3.7%	107 −3.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
Dota 2	121 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	102 +13.3%	90 −13.3%
Forza Horizon 4	100 +6.4%	94 −6.4%
Hogwarts Legacy	80−85 +11%	70−75 −11%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +74.1%	81 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +14.3%	63 −14.3%
Valorant	210−220 +5.5%	200−210 −5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−16.5%

127
+16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +11.4%	75−80 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +8.4%	220−230 −8.4%
Grand Theft Auto V	70−75 +9.4%	60−65 −9.4%
Metro Exodus	40 +5.3%	38 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +3.8%	230−240 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −1.2%	84 +1.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	75 +10.3%	68 −10.3%
Forza Horizon 4	81 +2.5%	79 −2.5%
Hogwarts Legacy	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +10%	60−65 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−9.7%

79
+9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Grand Theft Auto V	67 +8.1%	62 −8.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	25 +8.7%	23 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +9.3%	43 −9.3%
Valorant	210−220 +9.1%	190−200 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +4.4%	45 −4.4%
Counter-Strike 2	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	105 +6.1%	95−100 −6.1%
Far Cry 5	39 +11.4%	35 −11.4%
Forza Horizon 4	55 +5.8%	52 −5.8%
Hogwarts Legacy	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +28.6%	35 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.3%

39
+8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 4 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 4 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 74 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 56 الاختبارات (85٪)
GTX 1070 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.89	32.98
الجِدة	2 نوفمبر 2017	10 یونیو 2016
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	150 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما GTX 1070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Ti وGeForce GTX 1070.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070 Ti

Iris Xe Graphics G4

UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4154 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 9248 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو GeForce GTX 1070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: