GeForce GTX 1070 Ti ضد GTX 1070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 Ti و GeForce GTX 1070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
35.39
+8.8%

يتفوق GTX 1070 Ti على GTX 1070 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135158
الترتيب حسب الشعبية5825
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.9121.94
كفاءة الطاقة14.3915.86
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 27٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24321920
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج255.8202.0
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152120

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Ready++
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 35.39
+8.8%
GTX 1070 32.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14691
+8.8%
GTX 1070 13503

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+11.6%
GTX 1070 24652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+0.8%
GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161
GTX 1070 106934
+21.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55424
+16.8%
GTX 1070 47454

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
GTX 1070 463865
+4.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 Ti 61154
+26.8%
GTX 1070 48244

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+9.8%
GTX 1070 45301

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
−4.5%
117
+4.5%
1440p72
+4.3%
69
−4.3%
4K54
+10.2%
49
−10.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.56
−10%
3.24
+10%
1440p5.54
−0.9%
5.49
+0.9%
4K7.39
+4.7%
7.73
−4.7%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 10 في 1080p
  • لدى GTX 1070 Ti و GTX 1070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
  • لدى GTX 1070 Ti و GTX 1070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+8%
180−190
−8%
Cyberpunk 2077 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Hogwarts Legacy 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−12.8%
141
+12.8%
Counter-Strike 2 200−210
+8%
180−190
−8%
Cyberpunk 2077 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Far Cry 5 114
+7.5%
106
−7.5%
Fortnite 150−160
−64.1%
256
+64.1%
Forza Horizon 4 130−140
+6.2%
129
−6.2%
Forza Horizon 5 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Hogwarts Legacy 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4.4%
135
−4.4%
Valorant 210−220
+5.5%
200−210
−5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+5%
119
−5%
Counter-Strike 2 200−210
+8%
180−190
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Dota 2 127
−8.7%
130−140
+8.7%
Far Cry 5 108
+8%
100
−8%
Fortnite 150−160
−12.2%
175
+12.2%
Forza Horizon 4 130−140
+13.2%
121
−13.2%
Forza Horizon 5 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Grand Theft Auto V 120−130
+8.1%
111
−8.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
Metro Exodus 66
+6.5%
62
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.6%
122
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1.7%
120
−1.7%
Valorant 210−220
+5.5%
200−210
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+3.7%
107
−3.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Dota 2 121
−14%
130−140
+14%
Far Cry 5 102
+13.3%
90
−13.3%
Forza Horizon 4 100
+6.4%
94
−6.4%
Hogwarts Legacy 80−85
+12.3%
70−75
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+74.1%
81
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+14.3%
63
−14.3%
Valorant 210−220
+5.5%
200−210
−5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−16.5%
127
+16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+8.4%
220−230
−8.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Metro Exodus 40
+5.3%
38
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−1.2%
84
+1.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry 5 75
+10.3%
68
−10.3%
Forza Horizon 4 81
+2.5%
79
−2.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
−9.7%
79
+9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Grand Theft Auto V 67
+8.1%
62
−8.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 25
+8.7%
23
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+9.3%
43
−9.3%
Valorant 210−220
+9.1%
190−200
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+4.4%
45
−4.4%
Counter-Strike 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 105
+6.1%
95−100
−6.1%
Far Cry 5 39
+11.4%
35
−11.4%
Forza Horizon 4 55
+5.8%
52
−5.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−8.3%
39
+8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 4 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 74 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti متقدم في 56 الاختبارات (85٪)
  • GTX 1070 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.39 32.52
الجِدة 2 نوفمبر 2017 10 یونیو 2016
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 150 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما GTX 1070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Ti وGeForce GTX 1070.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 4109 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9165 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو GeForce GTX 1070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.