GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon RX 7800M

المركز في تصنيف الأداء	68	154
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.34	13.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	11 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3840
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2335 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	560.4
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	35.87 TFLOPS
ROPs	88	96
TMUs	224	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.34
+41.6%

RX 7800M 34.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18579
+41.6%

RX 7800M 13117

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 +45.6%	90−95 −45.6%
1440p	84 +52.7%	55−60 −52.7%
4K	70 +55.6%	45−50 −55.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.34	لايوجد بيانات
1440p	8.32	لايوجد بيانات
4K	9.99	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Counter-Strike 2	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Forza Horizon 4	247 +45.3%	170−180 −45.3%
Forza Horizon 5	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Metro Exodus	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Valorant	200−210 +42.9%	140−150 −42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	149 +49%	100−105 −49%
Counter-Strike 2	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Dota 2	124 +45.9%	85−90 −45.9%
Far Cry 5	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Fortnite	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%
Forza Horizon 4	196 +50.8%	130−140 −50.8%
Forza Horizon 5	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Grand Theft Auto V	120 +50%	80−85 −50%
Metro Exodus	86 +43.3%	60−65 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	229 +43.1%	160−170 −43.1%
Red Dead Redemption 2	65 +44.4%	45−50 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Valorant	123 +44.7%	85−90 −44.7%
World of Tanks	270−280 +46.8%	190−200 −46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +48%	50−55 −48%
Counter-Strike 2	60 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	125 +47.1%	85−90 −47.1%
Far Cry 5	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Forza Horizon 4	167 +51.8%	110−120 −51.8%
Forza Horizon 5	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +45.3%	75−80 −45.3%
Valorant	179 +49.2%	120−130 −49.2%

1440p
High Preset

Dota 2	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Grand Theft Auto V	84 +52.7%	55−60 −52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	41 +51.9%	27−30 −51.9%
World of Tanks	300−350 +46.2%	210−220 −46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +44%	50−55 −44%
Counter-Strike 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	150−160 +52%	100−105 −52%
Forza Horizon 4	123 +44.7%	85−90 −44.7%
Forza Horizon 5	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Metro Exodus	88 +46.7%	60−65 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Valorant	131 +45.6%	90−95 −45.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Dota 2	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Grand Theft Auto V	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Red Dead Redemption 2	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +50.8%	65−70 −50.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Dota 2	125 +47.1%	85−90 −47.1%
Far Cry 5	77 +54%	50−55 −54%
Fortnite	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	72 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Valorant	68 +51.1%	45−50 −51.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RX 7800M في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 46 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 53 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 56 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.34	34.13
الجِدة	10 مارس 2017	11 سبتمبر 2024
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	180 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.6% أعلى،

أما RX 7800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 9.1 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7800M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7800M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.