GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon RX 6800

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و Radeon RX 6800، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
41.60

يتفوق RX 6800 على GTX 1080 Ti بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7551
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.1449.78
كفاءة الطاقة13.1615.68
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP102Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ8 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 147٪ أفضل للمال من GTX 1080 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35843840
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4505.2
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs8896
TMUs224240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 41.60
RX 6800 49.55
+19.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18588
RX 6800 22139
+19.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
RX 6800 55084
+46.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
RX 6800 45441
+64.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
RX 6800 205274
+44.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
RX 6800 531548
+34.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RX 6800 214
+22.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX 6800 232
+244%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX 6800 171
+1611%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX 6800 319
+204%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RX 6800 140
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RX 6800 123
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
RX 6800 212
+41.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RX 6800 354
+139%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
−34.9%
174
+34.9%
1440p84
−21.4%
102
+21.4%
4K67
+8.1%
62
−8.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.42
−62.8%
3.33
+62.8%
1440p8.32
−46.6%
5.68
+46.6%
4K10.43
−11.7%
9.34
+11.7%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 63 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 47 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 12 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
−41.7%
350
+41.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−26.2%
135
+26.2%
Hogwarts Legacy 100−110
−92.6%
208
+92.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+5.7%
150−160
−5.7%
Counter-Strike 2 240−250
−41.3%
349
+41.3%
Cyberpunk 2077 100−110
−7.5%
115
+7.5%
Far Cry 5 120
−64.2%
197
+64.2%
Fortnite 190−200
−22.5%
230−240
+22.5%
Forza Horizon 4 147
−39.5%
200−210
+39.5%
Forza Horizon 5 130−140
−69.3%
232
+69.3%
Hogwarts Legacy 100−110
−54.6%
167
+54.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−41.6%
170−180
+41.6%
Valorant 250−260
−16.3%
290−300
+16.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
−1.9%
150−160
+1.9%
Counter-Strike 2 240−250
−4.9%
259
+4.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+2.9%
104
−2.9%
Dota 2 133
−9%
145
+9%
Far Cry 5 117
−59%
186
+59%
Fortnite 203
−15.3%
230−240
+15.3%
Forza Horizon 4 145
−41.4%
200−210
+41.4%
Forza Horizon 5 130−140
−53.3%
210
+53.3%
Grand Theft Auto V 120
−32.5%
159
+32.5%
Hogwarts Legacy 100−110
−20.4%
130
+20.4%
Metro Exodus 90
−63.3%
147
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−60.1%
269
+60.1%
Valorant 250−260
−16.3%
290−300
+16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
−5.4%
150−160
+5.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+8.1%
99
−8.1%
Dota 2 125
−2.4%
128
+2.4%
Far Cry 5 109
−59.6%
174
+59.6%
Forza Horizon 4 120
−70.8%
200−210
+70.8%
Hogwarts Legacy 100−110
+12.5%
96
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−55.1%
152
+55.1%
Valorant 179
−63.1%
290−300
+63.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−43.6%
230−240
+43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
−44.6%
175
+44.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−22.8%
350−400
+22.8%
Grand Theft Auto V 84
−48.8%
125
+48.8%
Metro Exodus 56
−58.9%
89
+58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−17.5%
300−350
+17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−34.5%
74
+34.5%
Far Cry 5 97
−68%
163
+68%
Forza Horizon 4 102
−64.7%
160−170
+64.7%
Hogwarts Legacy 55−60
−32.7%
73
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−38.3%
140−150
+38.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+17%
47
−17%
Grand Theft Auto V 98
−34.7%
132
+34.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Metro Exodus 35
−57.1%
55
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−37.5%
99
+37.5%
Valorant 260−270
−13.8%
300−350
+13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Counter-Strike 2 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−36%
34
+36%
Dota 2 125
+22.5%
102
−22.5%
Far Cry 5 55
−65.5%
91
+65.5%
Forza Horizon 4 75
−58.7%
110−120
+58.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−104%
90−95
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−52.9%
75−80
+52.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 35 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 21 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 23 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 104 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • RX 6800 متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.60 49.55
الجِدة 10 مارس 2017 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm

يحتوي RX 6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10930 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2091 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.