GeForce GTX 1080 Ti ضد RTX A3000 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع RTX A3000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
42.07
+45.1%

يتفوق 1080 Ti على A3000 Mobile بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء97201
الترتيب حسب الشعبية53ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.5533.36
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGP102GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ8 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35844096
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1230 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4157.4
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L1 Cache1.3 ميغابايت4 ميغابايت
L2 Cache2.75 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 42.07
+45.1%
RTX A3000 Mobile 29.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18602
+45%
Samples: 30189
RTX A3000 Mobile 12825
Samples: 740

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+44.9%
RTX A3000 Mobile 25990

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+39.8%
RTX A3000 Mobile 19710

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+375%
RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+30.3%
99
−30.3%
1440p84
+71.4%
49
−71.4%
4K67
+59.5%
42
−59.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.42لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K10.43لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+37.7%
170−180
−37.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+39%
77
−39%
Hogwarts Legacy 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+44.3%
110−120
−44.3%
Counter-Strike 2 240−250
+37.7%
170−180
−37.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+62.1%
66
−62.1%
Far Cry 5 120
+8.1%
111
−8.1%
Fortnite 190−200
+35.2%
140−150
−35.2%
Forza Horizon 4 147
+21.5%
120−130
−21.5%
Forza Horizon 5 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%
Hogwarts Legacy 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+0.8%
120−130
−0.8%
Valorant 250−260
+28.7%
190−200
−28.7%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+33.9%
110−120
−33.9%
Counter-Strike 2 240−250
+37.7%
170−180
−37.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+102%
53
−102%
Dota 2 133
−6.8%
142
+6.8%
Far Cry 5 117
+13.6%
103
−13.6%
Fortnite 203
+43%
140−150
−43%
Forza Horizon 4 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Forza Horizon 5 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%
Grand Theft Auto V 120
−3.3%
124
+3.3%
Hogwarts Legacy 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Metro Exodus 90
+26.8%
70−75
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−7.8%
120−130
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+11.3%
151
−11.3%
Valorant 250−260
+28.7%
190−200
−28.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+29.6%
110−120
−29.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+149%
43
−149%
Dota 2 125
−5.6%
132
+5.6%
Far Cry 5 109
+17.2%
93
−17.2%
Forza Horizon 4 120
−0.8%
120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−21.6%
120−130
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+60.7%
61
−60.7%
Valorant 179
−8.9%
190−200
+8.9%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+14.8%
140−150
−14.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+45.6%
210−220
−45.6%
Grand Theft Auto V 84
+35.5%
62
−35.5%
Metro Exodus 56
+27.3%
40−45
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+22.1%
230−240
−22.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+42.2%
80−85
−42.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27
−104%
Far Cry 5 97
+40.6%
69
−40.6%
Forza Horizon 4 102
+21.4%
80−85
−21.4%
Hogwarts Legacy 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+66.7%
50−55
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 107
+37.2%
75−80
−37.2%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Grand Theft Auto V 98
+100%
49
−100%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45
−60%
Valorant 270−280
+43.6%
180−190
−43.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+42.9%
45−50
−42.9%
Counter-Strike 2 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Dota 2 125
+62.3%
77
−62.3%
Far Cry 5 55
+52.8%
36
−52.8%
Forza Horizon 4 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+21.6%
35−40
−21.6%

4K
Epic

Fortnite 51
+37.8%
35−40
−37.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 30 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 71 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 149 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 22 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
  • RTX A3000 Mobile متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.07 29.00
الجِدة 10 مارس 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.1% أعلى، وسعر 83.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A3000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 12058 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 143 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو RTX A3000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.