GeForce GTX 1080 Ti対RTX A3000 Mobile

性能のランキングでの位	59	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	27.36	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GP102	GA104
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	28 ２月 2017(7年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$321 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	4096
コア周波数	1481 MHz	1080 MHz
Boost周波数	1600 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	11,800 million	17,400 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	237.6
浮動小数点性能	11,340 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	192 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.01
+47.1%

RTX A3000 Mobile 32.63

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A3000 Mobileを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Ti 37672
+44.9%

RTX A3000 Mobile 25990

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A3000 Mobileを45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 27564
+39.8%

RTX A3000 Mobile 19710

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX A3000 Mobileを40%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 142490
+375%

RTX A3000 Mobile 29996

GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを375%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 +33.3%	96 −33.3%
1440p	87 +89.1%	46 −89.1%
4K	70 +52.2%	46 −52.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+14.3%

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +66.7%	60−65 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +5.1%	79 −5.1%
Battlefield 5	162 +52.8%	100−110 −52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +45.8%	70−75 −45.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +33.3%	66 −33.3%
Far Cry 5	122 +69.4%	70−75 −69.4%
Far Cry New Dawn	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Forza Horizon 4	147 +45.5%	100−110 −45.5%
Hitman 3	110−120 −23.7%	146 +23.7%
Horizon Zero Dawn	213 +29.9%	164 −29.9%
Metro Exodus	144 +61.8%	85−90 −61.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 +28.9%	80−85 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	247 +50.6%	164 −50.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −6.9%	93 +6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +50%	60−65 −50%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +22.1%	68 −22.1%
Battlefield 5	147 +38.7%	100−110 −38.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +45.8%	70−75 −45.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +66%	53 −66%
Far Cry 5	86 +1.2%	85 −1.2%
Far Cry New Dawn	110 +124%	49 −124%
Forza Horizon 4	145 +43.6%	100−110 −43.6%
Hitman 3	110−120 +203%	39 −203%
Horizon Zero Dawn	207 +37.1%	151 −37.1%
Metro Exodus	102 +4.1%	98 −4.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 +28.9%	80−85 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	153 +128%	67 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −17.1%	151 +17.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	86 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +62.7%	51 −62.7%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +12.5%	70−75 −12.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +105%	43 −105%
Far Cry 5	73 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	120 +18.8%	100−110 −18.8%
Horizon Zero Dawn	153 +34.2%	114 −34.2%
Metro Exodus	94 +8%	87 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +60.7%	61 −60.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +123%	39 −123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+45.8%

80−85

−45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +74.2%	60−65 −74.2%
Far Cry New Dawn	112 +51.4%	70−75 −51.4%
Hitman 3	60−65 +38.6%	40−45 −38.6%
Red Dead Redemption 2	41 +64%	24−27 −64%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +62.5%	45−50 −62.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Far Cry 5	97 +40.6%	69 −40.6%
Forza Horizon 4	102 +52.2%	65−70 −52.2%
Horizon Zero Dawn	118 +71%	65−70 −71%
Metro Exodus	88 +41.9%	60−65 −41.9%
Shadow of the Tomb Raider	123 +43%	86 −43%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

4K
High Preset

Far Cry 5	72 +75.6%	41 −75.6%
Far Cry New Dawn	60 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	41 +64%	24−27 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	70 +75%	40−45 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Horizon Zero Dawn	72 +80%	40−45 −80%
Metro Exodus	57 +72.7%	30−35 −72.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+75%

27−30

−75%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRTX A3000 Mobileの競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは33%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは89%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Hitman 3において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1080 TiはRTX A3000 Mobileよりも203%速い。
Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX A3000 MobileはGTX 1080 Tiよりも24%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

69テストでGTX 1080 Tiが先行（96%）。
3テストでRTX A3000 Mobileが先行（4%）。

メリットとデメリット

性能評価	48.01	32.63
ノベルティ	28 ２月 2017	12 ４月 2021
最大メモリー容量	11 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	130 ワット