GeForce GTX 1070 ضد Quadro M1200

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 مع Quadro M1200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
30.21
+320%

يتفوق GTX 1070 على M1200 بنسبة هائلة 320 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء151516
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.37لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.0512.73
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUGP104GM107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920640
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1093 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.043.72
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12040

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.2
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 30.21
+320%
Quadro M1200 7.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13507
+320%
Quadro M1200 3213

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+364%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+341%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+288%
Quadro M1200 27557

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 47430
+376%
Quadro M1200 9973

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+93%
Quadro M1200 240298

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 48244
+428%
Quadro M1200 9138

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1070 45301
+340%
Quadro M1200 10296

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+216%
Quadro M1200 26

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 132
+291%
Quadro M1200 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+290%
30
−290%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K49
+345%
11
−345%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24لايوجد بيانات
1440p5.49لايوجد بيانات
4K7.73لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+400%
18−20
−400%
Counter-Strike 2 180−190
+370%
40−45
−370%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+400%
18−20
−400%
Battlefield 5 141
+315%
30−35
−315%
Counter-Strike 2 180−190
+370%
40−45
−370%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 106
+324%
24−27
−324%
Fortnite 256
+445%
45−50
−445%
Forza Horizon 4 129
+269%
35−40
−269%
Forza Horizon 5 100−110
+348%
21−24
−348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+382%
27−30
−382%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+400%
18−20
−400%
Battlefield 5 119
+250%
30−35
−250%
Counter-Strike 2 180−190
+370%
40−45
−370%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+124%
120−130
−124%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Dota 2 130−140
+134%
55−60
−134%
Far Cry 5 100
+300%
24−27
−300%
Fortnite 175
+272%
45−50
−272%
Forza Horizon 4 121
+246%
35−40
−246%
Forza Horizon 5 100−110
+348%
21−24
−348%
Grand Theft Auto V 111
+283%
27−30
−283%
Metro Exodus 62
+313%
14−16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+336%
27−30
−336%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+329%
28
−329%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+215%
30−35
−215%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Dota 2 130−140
+134%
55−60
−134%
Far Cry 5 90
+260%
24−27
−260%
Forza Horizon 4 94
+169%
35−40
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+189%
27−30
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+385%
13
−385%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+170%
45−50
−170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+515%
12−14
−515%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+275%
60−65
−275%
Grand Theft Auto V 60−65
+540%
10−11
−540%
Metro Exodus 38
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 230−240
+169%
85−90
−169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 68
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 79
+316%
18−20
−316%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+394%
16−18
−394%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 62
+226%
18−20
−226%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Valorant 190−200
+395%
40−45
−395%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 95−100
+254%
27−30
−254%
Far Cry 5 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+400%
7−8
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+457%
7−8
−457%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و Quadro M1200 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 290 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 331 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 345 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1070 تجاوز Quadro M1200 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.21 7.19
الجِدة 10 یونیو 2016 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 45 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 320.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما Quadro M1200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8997 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 366 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو Quadro M1200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.