GeForce GTX 1070 vs Quadro M1200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro M1200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает M1200 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 513 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.07 | 12.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1093 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 43.72 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 120 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro M1200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+290%
| 30
−290%
|
1440p | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
4K | 49
+345%
| 11
−345%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
Battlefield 5 | 141
+315%
|
30−35
−315%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Fortnite | 256
+445%
|
45−50
−445%
|
Forza Horizon 4 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
Valorant | 200−210
+148%
|
80−85
−148%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
Battlefield 5 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+123%
|
120−130
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Dota 2 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Far Cry 5 | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Fortnite | 175
+272%
|
45−50
−272%
|
Forza Horizon 4 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
Grand Theft Auto V | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
Metro Exodus | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+336%
|
27−30
−336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+329%
|
28
−329%
|
Valorant | 200−210
+148%
|
80−85
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Dota 2 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Far Cry 5 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Forza Horizon 4 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
13
−385%
|
Valorant | 200−210
+148%
|
80−85
−148%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 230−240
+166%
|
85−90
−166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Forza Horizon 4 | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так GTX 1070 и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 290% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 331% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 345% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Quadro M1200 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.33 | 8.19 |
Новизна | 10 июня 2016 | 11 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 319.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro M1200: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.