GeForce GTX 1070 محمول ضد 970M SLI

المركز في تصنيف الأداء	181	209
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	36.28	6.84
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N17E-G2	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$389.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$379 (1x)	$1326

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 430٪ أفضل للمال من GTX 970M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
النوى CUDA	1920	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	162 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	210.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6,738 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 محمول و GeForce GTX 970M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x 6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.41
+17.3%

GTX 970M SLI 24.21

1070 محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 محمول 34389

GTX 970M SLI 36119
+5%

970M SLI يتفوق على 1070 محمول بمقدار 5% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 محمول 22576
+19.6%

GTX 970M SLI 18870

1070 محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 20% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 محمول 17237
+16.8%

GTX 970M SLI 14760

1070 محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 محمول 101041
+4.2%

GTX 970M SLI 96944

1070 محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 4% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 محمول 338057
+31.8%

GTX 970M SLI 256573

1070 محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 32% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +14.8%	88 −14.8%
1440p	60 +20%	50−55 −20%
4K	43 +10.3%	39 −10.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+20.5%

35−40

−20.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +56.3%	45−50 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +60.5%	40−45 −60.5%
Battlefield 5	122 +54.4%	75−80 −54.4%
Call of Duty: Modern Warfare	107 +67.2%	60−65 −67.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Far Cry 5	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Far Cry New Dawn	77 +20.3%	60−65 −20.3%
Forza Horizon 4	118 +45.7%	80−85 −45.7%
Hitman 3	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Horizon Zero Dawn	78 +50%	50−55 −50%
Red Dead Redemption 2	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Shadow of the Tomb Raider	86 +62.3%	50−55 −62.3%
Watch Dogs: Legion	61 +32.6%	45−50 −32.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +41.7%	45−50 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Battlefield 5	113 +43%	75−80 −43%
Call of Duty: Modern Warfare	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Far Cry 5	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Far Cry New Dawn	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Forza Horizon 4	115 +42%	80−85 −42%
Hitman 3	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Horizon Zero Dawn	62 +19.2%	50−55 −19.2%
Metro Exodus	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Red Dead Redemption 2	39 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	77 +45.3%	50−55 −45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +27.1%	85 −27.1%
Watch Dogs: Legion	53 +15.2%	45−50 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +16.7%	45−50 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	50 +16.3%	40−45 −16.3%
Battlefield 5	103 +30.4%	75−80 −30.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Far Cry 5	87 +35.9%	60−65 −35.9%
Far Cry New Dawn	68 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	97 +19.8%	80−85 −19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +25%	48 −25%
Watch Dogs: Legion	42 −9.5%	45−50 +9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +54.1%	35−40 −54.1%
Hitman 3	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Horizon Zero Dawn	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Metro Exodus	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +46.9%	30−35 −46.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Battlefield 5	75 +38.9%	50−55 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Far Cry 5	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Far Cry New Dawn	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Forza Horizon 4	76 +52%	50−55 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Watch Dogs: Legion	30 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Hitman 3	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	21 +40%	14−16 −40%
Red Dead Redemption 2	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +39.3%	28 −39.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +60%	14−16 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	31 +55%	20−22 −55%
Far Cry New Dawn	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	52 +52.9%	30−35 −52.9%
Watch Dogs: Legion	16 +45.5%	10−12 −45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و GTX 970M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول أسرع 14.8 من GTX 970M SLI في 1080p
GTX 1070 محمول أسرع 20 من GTX 970M SLI في 1440p
GTX 1070 محمول أسرع 10.3 من GTX 970M SLI في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1070 محمول أسرع 94.9٪ من GTX 970M SLI.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 970M SLI أسرع 33.3٪ من GTX 1070 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
GTX 970M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	28.41	24.21
الجِدة	1 سبتمبر 2016	7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	162 واط