GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon R9 Fury

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
38.26
+54.2%
R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.81

يتفوق GeForce GTX 1070 SLI على Radeon R9 Fury بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء111201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي32.758.62
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.2 (2015−2016)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIFiji
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549
السعر الحالي$185 $44 (0.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 SLI له قيمة 280٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38403584
حساب الوحداتلايوجد بيانات56
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات224.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7,168 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات​2x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات
CrossFire بدون جسرلايوجد بيانات1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات+
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMIلايوجد بيانات+
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FRTCلايوجد بيانات1
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات+
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
VCEلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan++
Mantleلايوجد بيانات+
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.26
+54.2%
R9 Fury 24.81

GeForce GTX 1070 SLI يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 54٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+143%
R9 Fury 17543

GeForce GTX 1070 SLI يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 143% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+135%
R9 Fury 14580

GeForce GTX 1070 SLI يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 135% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 140180
+74.3%
R9 Fury 80439

GeForce GTX 1070 SLI يتفوق على Radeon R9 Fury بمقدار 74% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+31.5%
92
−31.5%
1440p180−190
+46.3%
123
−46.3%
4K57
+18.8%
48
−18.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Battlefield 5 120−130
+51.9%
80−85
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 90
+52.5%
55−60
−52.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Hitman 3 95−100
+60%
60−65
−60%
Horizon Zero Dawn 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%
Metro Exodus 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Battlefield 5 120−130
+141%
51
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Hitman 3 95−100
+60%
60−65
−60%
Horizon Zero Dawn 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%
Metro Exodus 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+22%
91
−22%
Watch Dogs: Legion 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+134%
29
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 48
−22.9%
55−60
+22.9%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%
Metro Exodus 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+58.7%
46
−58.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Hitman 3 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+68%
24−27
−68%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Forza Horizon 4 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Metro Exodus 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+75%
27−30
−75%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+50%
36
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+136%
11
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و R9 Fury في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 32 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 46 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 SLI هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 141 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 Fury أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • R9 Fury متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.26 24.81
الجِدة 16 أغسطس 2016 16 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 275 واط

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 203 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.