GeForce GTX 1050 ضد GT 650M SLI

المركز في تصنيف الأداء	397	636
الترتيب حسب الشعبية	13	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.14	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.96	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP107	N13E-GE
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	790 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	835 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 12.78
+158%

GT 650M SLI 4.96

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571
+138%

GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 32463
+153%

GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1050 88
+147%

GT 650M SLI 36

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	200−210 +153%	79 −153%
Full HD	44 −13.6%	50 +13.6%
1440p	23 +188%	8−9 −188%
4K	23 +188%	8−9 −188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.48	لايوجد بيانات
1440p	4.74	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	11 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	56 +195%	18−20 −195%
Counter-Strike 2	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	40−45 +223%	12−14 −223%
Fortnite	70−75 +154%	27−30 −154%
Forza Horizon 4	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 5	30−35 +230%	10−11 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
Valorant	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +158%	12−14 −158%
Battlefield 5	43 +126%	18−20 −126%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +79.9%	139 −79.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	124 +202%	40−45 −202%
Far Cry 5	40−45 +223%	12−14 −223%
Fortnite	53 +89.3%	27−30 −89.3%
Forza Horizon 4	49 +123%	21−24 −123%
Forza Horizon 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Grand Theft Auto V	53 +231%	16−18 −231%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +192%	12−14 −192%
Valorant	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	112 +173%	40−45 −173%
Far Cry 5	40−45 +223%	12−14 −223%
Forza Horizon 4	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Forza Horizon 5	30−35 +230%	10−11 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Valorant	28 −114%	60−65 +114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

42
+50%

27−30

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +156%	35−40 −156%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +182%	30−35 −182%
Valorant	130−140 +149%	50−55 −149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	30−33 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 5	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +171%	7−8 −171%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+189%

9−10

−189%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	65−70 +175%	24−27 −175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	47 +194%	16−18 −194%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و GT 650M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 153 أسرع في 900p
GT 650M SLI هو 14 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 188 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 1400 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 650M SLI أسرع 114 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
GT 650M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.78	4.96
الجِدة	25 أكتوبر 2016	22 مارس 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GTX 1050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GTX 1050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 650M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

GeForce GT 650M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1630

Xbox Series X 6nm GPU

Xbox Series X 6nm GPU

Iris Xe Graphics 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6029 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 28 أصوات

قيم GeForce GT 650M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو GeForce GT 650M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: