GeForce GTX 1050 ضد GT 650M SLI

المركز في تصنيف الأداء	359	586
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.95	0.69
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N17P-G1	N13E-GE
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$545

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 472٪ أفضل للمال من GT 650M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	790 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	835 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 و GeForce GT 650M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	14.5 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.04
+156%

GT 650M SLI 5.09

GTX 1050 يتفوق على GT 650M SLI بمقدار 156٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 32463
+153%

GT 650M SLI 12812

GTX 1050 يتفوق على GT 650M SLI بمقدار 153% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 8571
+138%

GT 650M SLI 3597

GTX 1050 يتفوق على GT 650M SLI بمقدار 138% في 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1050 88
+147%

GT 650M SLI 36

GTX 1050 يتفوق على GT 650M SLI بمقدار 147% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	200−210 +153%	79 −153%
Full HD	45 −11.1%	50 +11.1%
1440p	24 +167%	9−10 −167%
4K	22 +175%	8−9 −175%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+122%

9−10

−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +280%	10−11 −280%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	56 +273%	14−16 −273%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Far Cry New Dawn	41 +273%	10−12 −273%
Forza Horizon 4	45−50 +188%	16−18 −188%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	27−30 +200%	9−10 −200%
Red Dead Redemption 2	31 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	27 +108%	12−14 −108%
Watch Dogs: Legion	24−27 +243%	7−8 −243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	43 +187%	14−16 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Far Cry New Dawn	38 +245%	10−12 −245%
Forza Horizon 4	49 +206%	16−18 −206%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	27−30 +200%	9−10 −200%
Metro Exodus	17 +143%	7−8 −143%
Red Dead Redemption 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +245%	10−12 −245%
Watch Dogs: Legion	24−27 +243%	7−8 −243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	36 +140%	14−16 −140%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Far Cry New Dawn	35 +218%	10−12 −218%
Forza Horizon 4	34 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +243%	7−8 −243%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +333%	3−4 −333%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	27 +2600%	1−2 −2600%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	25 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و GT 650M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 153 أسرع في 900p
GT 650M SLI هو 11 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 167 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1050 أسرع 2600٪ من GT 650M SLI.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، GT 650M SLI أسرع 11٪ من GTX 1050.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: