GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد GTX 965M

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1080 محمول GTX 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و GeForce GTX 965M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.39
+56.4%

يتفوق GTX 1050 Ti محمول على GTX 965M بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
GTX 965M GTX 965M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء342450
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.2713.69
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP107GM206S
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681024
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz944 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattunknown
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.7673.60
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.39
+56.4%
GTX 965M 9.84

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
+31.3%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
+30.3%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
+39.8%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
+45.4%
GTX 965M 34748

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti محمول 299188
+15.2%
GTX 965M 259766

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+27.3%
44
−27.3%
1440p25
+19%
21
−19%
4K17
−11.8%
19
+11.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+38.7%
31
−38.7%
Battlefield 5 59
+20.4%
49
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+135%
20−22
−135%
Far Cry 5 47
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 46
+15%
40
−15%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Red Dead Redemption 2 33
−36.4%
45
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 39
−76.9%
69
+76.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−10.8%
41
+10.8%
Battlefield 5 49
+32.4%
37
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Far Cry New Dawn 42
+44.8%
29
−44.8%
Forza Horizon 4 57
−14%
65−70
+14%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−83%
86
+83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+76.9%
13
−76.9%
Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
+53.6%
28
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
13
−30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3
−200%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+0%
32
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و GTX 965M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 27 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 19 أسرع في 1440p
  • GTX 965M هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 200 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 965M أسرع 83 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
  • GTX 965M متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 42 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.39 9.84
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 965M GeForce GTX 965M
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
M4000M Quadro M4000M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
M2000M Quadro M2000M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 770M GeForce GTX 770M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 810 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 107 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.