GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد GTX 780M

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و GeForce GTX 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.14
+51.6%

يتفوق 1050 Ti محمول على 780M بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
GTX 780M GTX 780M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء405509
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.155.74
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP107GK104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)11 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681536
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz823 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz797 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt122 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76102.0
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128
L1 Cache288 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI-+
حماية محتوى HDCP-+
دعم تقنية G-SYNC+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI-+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti محمول 13.14
+51.6%
GTX 780M 8.67

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
+23.6%
GTX 780M 7777

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
+14.4%
GTX 780M 26827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
+47.6%
GTX 780M 5244

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
+40.5%
GTX 780M 35965

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−17.9%
66
+17.9%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+69.7%
30−35
−69.7%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−54%
191
+54%
Dota 2 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+57.6%
30−35
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+34.3%
35
−34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 43
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+18.2%
30−35
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17
−52.9%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−3.7%
55−60
+3.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
Epic

Fortnite 32
+60%
20−22
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Dota 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و GTX 780M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M هو 18 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 56 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 70 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 82 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780M أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 34 الاختبارات (52٪)
  • GTX 780M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.14 8.67
الجِدة 3 يناير 2017 11 مايو 2013
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 122 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 780M GeForce GTX 780M
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
RX 5500M Radeon RX 5500M
ATI IGP 345M Radeon IGP 345M
ضد
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
HD 8280E Radeon HD 8280E
ضد
8600 GT GeForce 8600 GT
HD 8280E Radeon HD 8280E
ضد
8600 GT Mac Edition GeForce 8600 GT Mac Edition
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
ضد
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ضد
RX 8800 XT RX 8800 XT
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
ATI Mobility 9200 Radeon 9200
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Vega 7 Vega 7
RTX 2070 محمول RTX 2070 محمول
ضد
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 989 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 أصوات

قيم GeForce GTX 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو GeForce GTX 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.