GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد 965M SLI

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 GB GDDR5
15.29

965M SLI يتفوق على 1050 Ti محمول بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء321293
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.9530.62
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGP107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي$545 $149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 965M SLI له قيمة 242٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz950 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti محمول و GeForce GTX 965M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.29
GTX 965M SLI 17.25
+12.8%

965M SLI يتفوق على 1050 Ti محمول بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti محمول 9616
GTX 965M SLI 14428
+50%

965M SLI يتفوق على 1050 Ti محمول بمقدار 50% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 7741
GTX 965M SLI 10207
+31.9%

965M SLI يتفوق على 1050 Ti محمول بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 50514
GTX 965M SLI 51182
+1.3%

965M SLI يتفوق على 1050 Ti محمول بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Ti محمول 299188
+19.6%
GTX 965M SLI 250259

1050 Ti محمول يتفوق على 965M SLI بمقدار 20% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−28.6%
72
+28.6%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Battlefield 5 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Battlefield 5 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Shadow of the Tomb Raider 33
−9.1%
35−40
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+27%
35−40
−27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Battlefield 5 42
−38.1%
55−60
+38.1%
Far Cry 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 43
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 17
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Far Cry 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry New Dawn 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و GTX 965M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI أسرع 28.6 من GTX 1050 Ti محمول في 1080p
  • GTX 965M SLI أسرع 8 من GTX 1050 Ti محمول في 1440p
  • GTX 965M SLI أسرع 5.9 من GTX 1050 Ti محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 Ti محمول أسرع 27٪ من GTX 965M SLI.
  • في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 965M SLI أسرع 200٪ من GTX 1050 Ti محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 9 الاختبارات (21٪)
  • GTX 965M SLI متقدم في 33 الاختبارات (77٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.29 17.25
الجِدة 3 يناير 2017 5 يناير 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 743 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.