GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Quadro M3000M

المركز في تصنيف الأداء	363	373
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.91	13.33
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP107	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1,024
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	77.76	67.20
أداء النقطة العائمة	2.488 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7 غيغابايت/s	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti محمول 13.12
+4.4%

M3000M 12.57

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
+16%

M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
+12%

M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
+18.4%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
+13.3%

M3000M 44603

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −7.1%	60 +7.1%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	17 −47.1%	25 +47.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	47 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Forza Horizon 4	62 +6.9%	55−60 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +12%	50−55 −12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 −20.4%	55−60 +20.4%
Counter-Strike: Global Offensive	124 −50.8%	180−190 +50.8%
Dota 2	92 +4.5%	85−90 −4.5%
Far Cry 5	44 −6.8%	45−50 +6.8%
Fortnite	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Forza Horizon 4	57 −1.8%	55−60 +1.8%
Grand Theft Auto V	55 +12.2%	49 −12.2%
Metro Exodus	19 −47.4%	27−30 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +11.9%	42 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −40.5%	55−60 +40.5%
Dota 2	86 −2.3%	85−90 +2.3%
Far Cry 5	40 −17.5%	45−50 +17.5%
Forza Horizon 4	43 −34.9%	55−60 +34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +18.2%	22 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−44.4%

75−80
+44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +3.9%	100−110 −3.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	12 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −31%	35−40 +31%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

32
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14 −21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−44.4%

12−14
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و M3000M في الألعاب الشعبية:

M3000M هو 7 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti محمول هو 19 أسرع في 1440p
M3000M هو 47 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 21 بنسبة
في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M3000M أسرع 51 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti محمول متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
M3000M متقدم في 19 الاختبارات (30٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.12	12.57
الجِدة	3 يناير 2017	18 أغسطس 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Ti محمول وQuadro M3000M.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Ti محمول

Quadro M3000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro M3000M

ضد

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti محمول

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

RTX 3050 8 GB

ضد

GTX 1060 3 GB GP104

GTX 1650

ضد

GTX 1060 6 GB GP104

GeForce GTX 1050 Ti محمول

GeForce GTX 1050 Ti محمول

GeForce GTX 1050 Ti محمول

GeForce 940MX

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 894 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 360 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو Quadro M3000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: