GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	375	468
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
كفاءة الطاقة	12.67	23.21
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GP107	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	96
سرعة الساعة الأساسية	1152 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1417 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.02	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.177 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
+46.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+34.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+13.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+42.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+74%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+55.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+45%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 +115%	26 −115%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	18 +80%	10 −80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10%

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +95.5%	22 −95.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Battlefield 5	46 +58.6%	27−30 −58.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry New Dawn	48 +84.6%	24−27 −84.6%
Forza Horizon 4	90−95 +44.4%	60−65 −44.4%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −72.2%	124 +72.2%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +124%	17 −124%
Shadow of the Tomb Raider	80 +158%	30−35 −158%
Watch Dogs: Legion	75−80 −20%	90 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +165%	21−24 −165%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Battlefield 5	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry New Dawn	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	90−95 +44.4%	60−65 −44.4%
Hitman 3	24−27 +13%	23 −13%
Horizon Zero Dawn	70−75 −55.6%	112 +55.6%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	28 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +50%	30 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −12%	84 +12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 4	47 −34%	60−65 +34%
Hitman 3	24−27 +30%	20 −30%
Horizon Zero Dawn	70−75 +213%	23 −213%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +78.6%	14 −78.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +23%	60−65 −23%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+171%

−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	29 +123%	12−14 −123%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	19 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 115 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 40 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 213 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.85	9.47
الجِدة	3 يناير 2018	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	28 واط

يحتوي GTX 1050 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.3% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7 96EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.