NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1050 Ti Max-Q
13.85
+53.7%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Iris Xe Graphics G7 96EUs del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 96EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni344445
Posto per popolaritànon nella top-10069
Rapporto qualità prezzo5.17non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceN17P-G1 Max-QTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2018 (6 anni fa)15 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$1140 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76896
Frequenza di nucleo1151 – 1290 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1290 – 1417 MHz1350 MHz
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)40 - 46 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione68.02non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2,177 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria7000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria112.1 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131non disponibile
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
+53.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.01

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Iris Xe Graphics G7 96EUs del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+21%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384

Il GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 21% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+34.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Il GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 35% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+43.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Il GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 43% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+74.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Il GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 75% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+56.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909

Il GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 56% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
+123%
26
−123%
1440p29
+81.3%
16
−81.3%
4K19
+58.3%
12
−58.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+95.5%
22
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 57
+39%
41
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 48
+84.6%
26
−84.6%
Far Cry New Dawn 49
+69%
29
−69%
Forza Horizon 4 67
+109%
30−35
−109%
Hitman 3 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 39
+77.3%
22
−77.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+78.9%
19
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Battlefield 5 48
+37.1%
35
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Far Cry 5 44
+76%
25
−76%
Far Cry New Dawn 45
+66.7%
27
−66.7%
Forza Horizon 4 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Hitman 3 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Metro Exodus 31
+107%
15
−107%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8
−188%
Shadow of the Tomb Raider 32
+60%
20
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30
−53.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 45
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry 5 38
+65.2%
23
−65.2%
Far Cry New Dawn 42
+75%
24
−75%
Forza Horizon 4 47
+46.9%
30−35
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14
−78.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3
−233%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

È così che GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 1050 Ti Max-Q è 123% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1050 Ti Max-Q è 81.3% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1050 Ti Max-Q è 58.3% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1050 Ti Max-Q è 233% più veloce del Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Iris Xe Graphics G7 96EUs è 17.4% più veloce del GTX 1050 Ti Max-Q.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti Max-Q è in vantaggio in 65 test (96%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è in vantaggio in 2 test (3%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 13.85 9.01
Novità 3 gennaio 2018 15 agosto 2020
Processo tecnologico 16 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 28 watt

Il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 94 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 755 voti

Valuti Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.