GeForce GTX 1050 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.43

Iris Xe Graphics G7 supera GeForce GTX 1050 Max-Q del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni398393
Posto per popolaritànon nella top-10027
Rapporto qualità prezzo3.53non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceN17P-G0 Max-QTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2018 (6 anni fa)15 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$1085 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64096
Frequenza di nucleo999 - 1189 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1139 - 1328 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)34 - 40 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione53.12non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1,700 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR4
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria7000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria112.1 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131non disponibile
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.43
Iris Xe Graphics G7 10.66
+2.2%

Iris Xe Graphics G7 supera GeForce GTX 1050 Max-Q del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 Max-Q 7154
+6.6%
Iris Xe Graphics G7 6710

Il GeForce GTX 1050 Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Max-Q 5650
+17.2%
Iris Xe Graphics G7 4820

Il GeForce GTX 1050 Max-Q supera il Iris Xe Graphics G7 del 17% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 Max-Q 35392
Iris Xe Graphics G7 38040
+7.5%

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GTX 1050 Max-Q del 7% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K14
+0%
14−16
+0%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry New Dawn 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 24
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Max-Q è 4.4% più veloce di Iris Xe Graphics G7 in 1080p.
  • GTX 1050 Max-Q è 4.8% più veloce di Iris Xe Graphics G7 in 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 è 0% più veloce di GTX 1050 Max-Q in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1050 Max-Q è 75% più veloce del Iris Xe Graphics G7.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Iris Xe Graphics G7 è 38.5% più veloce del GTX 1050 Max-Q.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 28 test (60%)
  • Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 12 test (26%)
  • c'è un pareggio in 7 test (15%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.43 10.66
Novità 3 gennaio 2018 15 agosto 2020
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 244 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2086 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.