Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GTS 450

المركز في تصنيف الأداء	616	739
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.64
كفاءة الطاقة	10.75	2.21
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Raven	GF106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$129

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	192
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	783 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	106 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	55.04	25.06
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1804 (3608 data rate) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	57.7 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Motherboard Dependent	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.36
+60.5%

GTS 450 3.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+60.5%

GTS 450 1314

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483
+190%

GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+126%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 20848
+67.5%

GTS 450 12447

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Full HD	28 −39.3%	39 +39.3%
1200p	40−45 +48.1%	27 −48.1%
1440p	6 +100%	3−4 −100%
4K	12 +71.4%	7−8 −71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.31
1440p	لايوجد بيانات	43.00
4K	لايوجد بيانات	18.43

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	19 +171%	7−8 −171%
Fortnite	86 +406%	16−18 −406%
Forza Horizon 4	38 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	26 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +2.3%	86 −2.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	18 +157%	7−8 −157%
Fortnite	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Forza Horizon 4	35 +133%	14−16 −133%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +108%	12−14 −108%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	17 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%
Valorant	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+82.4%

16−18

−82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GTS 450 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 43 أسرع في 900p
GTS 450 هو 39 أسرع في 1080p
RX Vega 11 هو 48 أسرع في 1200p
RX Vega 11 هو 100 أسرع في 1440p
RX Vega 11 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 406 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.36	3.34
الجِدة	10 مايو 2018	13 سبتمبر 2010
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	106 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 202.9% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

GeForce GTS 450

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2724 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو GeForce GTS 450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: