Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	571	651
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	55
قيمة المالي	0.77	0.28
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$475	$197 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 11 له قيمة 175٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	192
النوى CUDA	لايوجد بيانات	192
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1240 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	61.60	28.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة	1,760 gflops	691.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	21 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	One 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 11 5.48
+37.3%

GTX 550 Ti 3.99

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 37٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 11 2120
+37.1%

GTX 550 Ti 1546

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 37% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 11 5483
+141%

GTX 550 Ti 2272

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GTX 550 Ti بمقدار 141% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Full HD	28 −32.1%	37 +32.1%
1440p	6 +50%	4−5 −50%
4K	12 +50%	8−9 −50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	31 +182%	10−12 −182%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	38 +217%	12−14 −217%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	26 +136%	10−12 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	16 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	35 +192%	12−14 −192%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	16 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	25 +127%	10−12 −127%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	17 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	16 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 أسرع 31.6 من GTX 550 Ti في 900p
GTX 550 Ti أسرع 32.1 من RX Vega 11 في 1080p
RX Vega 11 أسرع 50 من GTX 550 Ti في 1440p
RX Vega 11 أسرع 50 من GTX 550 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX Vega 11 أسرع 1100٪ من GTX 550 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.48	3.99
الجِدة	26 أكتوبر 2017	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	116 واط