Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTS 450

#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce GTS 450 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+55.8%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11以令人印象深刻的56%超过了GTS 450。

内容

分享。
RX Vega 11 RX Vega 11
GTS 450 GTS 450

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679797
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.60
電源效率11.002.33
架构GCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
代号RavenGF106
类型桌面的桌面的
发布日期10 5月 2018（8年 前）13 9月 2010（15年 前）
发布时的价格没有数据$129

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704192
核心频率300 MHz783 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million1,170 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt106 Watt
最高温度没有数据100 °C
纹理填充率55.0425.06
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1804 (3608 data rate) MHz
内存通过量没有数据57.7 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 5.00
+55.8%
GTS 450 3.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2091
+55.2%
樣本：4425
GTS 450 1347
樣本：4307

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+190%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
+126%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
+67.5%
GTS 450 12447

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GTS 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p40−45
+42.9%
28
−42.9%
Full HD28
−39.3%
39
+39.3%
1200p40−45
+48.1%
27
−48.1%
1440p6
+100%
3−4
−100%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

每格成本，美元

1080p没有数据3.31
1440p没有数据43.00
4K没有数据18.43

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Fortnite 86
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1.2%
86
−1.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 9
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Far Cry 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 RX Vega 11 和 GTS 450 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega 11 的43% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTS 450 的39% 速度更快
  • 在 1200p 中，RX Vega 11 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 378%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 51次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.00 3.21
新颖性 10 5月 2018 13 9月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 106 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 56%、年龄优势为 7 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了203%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GB10 GB10
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GT 650M GT 650M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 250 R7 250
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
FirePro W4000 FirePro W4000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI X1900 CrossFire Edition Radeon X1900 CrossFire Edition
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
RX Vega 11 RX Vega 11
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
或者
RX Vega 11 RX Vega 11

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2062 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3003 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 GeForce GTS 450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。