Radeon RX Vega 11 ضد R7 350

#إعلان 
شراء
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Embedded Radeon Vega 3 Efficient Radeon Vega 6 Embedded Radeon Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
VS
#إعلان 
شراء
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8740 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 11 و Radeon R7 350، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.72

يتفوق R7 350 على RX Vega 11 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 11 RX Vega 11
R7 350 R7 350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء626620
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.696.94
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPURavenCape Verde
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704512
سرعة الساعة الأساسية300 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1251 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,940 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج55.0425.60
أداء النقطة العائمة1.761 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضIGP1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%
1440p6
+0%
6−7
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و R7 350 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 4 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.72 4.82
الجِدة 10 مايو 2018 6 يوليو 2016
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 55 واط

يحتوي RX Vega 11 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 11 وRadeon R7 350.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
ضد
Radeon 550 Radeon 550
R7 350 Radeon R7 350
ضد
HD 7770 Radeon HD 7770
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
ضد
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
9800 GT 9800 GT
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
GTX 260 260
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
UHD Graphics 620 Graphics 620
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX Vega 11 Vega 11
ضد
RX Vega 10 Vega 10
RX Vega 11 Vega 11
ضد
RX 590 590
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
GTX 1650 1650
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
GTX 1660 1660
RX Vega 11 Vega 11
ضد
RX Vega 9 Vega 9
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
ضد
UHD Graphics Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1837 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon R7 350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.