GeForce GTS 450 ضد ATI Radeon HD 4870 X2

المركز في تصنيف الأداء	731	733
الترتيب حسب الشعبية	100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.66	0.15
كفاءة الطاقة	2.23	0.82
البنيان	Fermi (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GF106	R700
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	12 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	$550

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTS 450 له قيمة 340٪ أفضل للمال من ATI HD 4870 X2.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	800
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	700 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	286 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	28.00
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	1.12 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	210 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 450 3.42
+0.6%

ATI HD 4870 X2 3.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1315
+0.5%

ATI HD 4870 X2 1309

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Full HD	37 +5.7%	35−40 −5.7%
1200p	27 +12.5%	24−27 −12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.49
+351%

15.71

−351%

التكلفة لكل إطار في GTS 450 أقل بنسبة 351 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Elden Ring	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Elden Ring	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	86 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و ATI HD 4870 X2 في الألعاب الشعبية:

GTS 450 هو 11 أسرع في 900p
GTS 450 هو 6 أسرع في 1080p
GTS 450 هو 13 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.42	3.40
الجِدة	13 سبتمبر 2010	12 أغسطس 2008
العملية التكنولوجية	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	286 واط

يحتوي GTS 450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 169.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTS 450 وRadeon HD 4870 X2.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.