Radeon RX Vega 11 ضد HD 5850

المركز في تصنيف الأداء	571	584
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.77	0.79
البنيان	Vega (2017−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Cypress
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	30 سبتمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299
السعر الحالي	$475	$120 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

ATI HD 5850 له قيمة 3٪ أفضل للمال من RX Vega 11.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	1440
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	1240 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	2,154 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	151 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	52.20
أداء النقطة العائمة	1,760 gflops	2,088.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 11 5.48
+6.6%

ATI HD 5850 5.14

RX Vega 11 يتفوق على HD 5850 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 11 2120
+6.6%

ATI HD 5850 1988

RX Vega 11 يتفوق على HD 5850 بمقدار 7% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 11 5483
+61.2%

ATI HD 5850 3401

RX Vega 11 يتفوق على HD 5850 بمقدار 61% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	6 +20%	5−6 −20%
4K	12 +20%	10−12 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +100%	10−11 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	31 +107%	14−16 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry New Dawn	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	38 +124%	16−18 −124%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	35 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	29 +70.6%	16−18 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و ATI HD 5850 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 أسرع 1.7 من ATI HD 5850 في 900p
ATI HD 5850 أسرع 104 من RX Vega 11 في 1080p
RX Vega 11 أسرع 20 من ATI HD 5850 في 1440p
RX Vega 11 أسرع 20 من ATI HD 5850 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 4K و High Preset ، RX Vega 11 أسرع 300٪ من ATI HD 5850.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، ATI HD 5850 أسرع 10٪ من RX Vega 11.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 متقدم في 33 الاختبارات (53٪)
ATI HD 5850 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (45٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.48	5.14
الجِدة	26 أكتوبر 2017	30 سبتمبر 2009
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	151 واط