GeForce 940MX ضد Radeon R7 350

المركز في تصنيف الأداء	708	613
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.83	7.02
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Cape Verde
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	795 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	861 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.55	25.60
أداء النقطة العائمة	0.8817 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−41.2%

24−27
+41.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Fortnite	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
World of Tanks	58 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940MX و R7 350 في الألعاب الشعبية:

R7 350 هو 41 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.79	5.38
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	55 واط

يحتوي GeForce 940MX سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 139.1% من استهلاك الطاقة،

أما R7 350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42% أعلى،.

Radeon R7 350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 940MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 940MX بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R7 350 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 940MX

Radeon R7 350

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 940MX

ضد

Iris Pro Graphics 6200

3050 Mobile Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 2249 أصوات

قيم GeForce 940MX على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 491 أصوات

قيم Radeon R7 350 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 940MX أو Radeon R7 350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: