GeForce 940MX vs Radeon R7 350

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 940MX z Radeon R7 350, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.85

R7 350 przewyższa 940MX o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności708613
Miejsce według popularności81nie w top-100
Wydajność energetyczna11.766.99
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGM107Cape Verde
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 czerwca 2016 (8 lat temu)6 lipca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 940MX i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512512
Częstotliwość rdzenia795 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost861 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,870 million1,500 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami27.5525.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8817 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 940MX i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%
4K10
−40%
14−16
+40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Forza Horizon 4 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−40%
21−24
+40%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−37.9%
80−85
+37.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

W ten sposób GeForce 940MX i R7 350 konkurują w popularnych grach:

  • R7 350 jest 33% szybszy w 1080p
  • R7 350 jest 40% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.85 5.47
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 55 Wat

GeForce 940MX ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 139.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R7 350 ma 42.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940MX jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 2250 głosów

Oceń GeForce 940MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 495 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 940MX lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.