GeForce 940MX vs Radeon R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	708	613
Miejsce według popularności	81	nie w top-100
Wydajność energetyczna	11.82	7.03
Architektura	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	GM107	Cape Verde
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	28 czerwca 2016 (8 lat temu)	6 lipca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 940MX i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	512
Częstotliwość rdzenia	795 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	861 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	1,870 million	1,500 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	23 Watt	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	27.55	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.8817 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3, GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	40.1 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	2.0	brak danych
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 940MX i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−41.2%

24−27
+41.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Fortnite	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
World of Tanks	58 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

W ten sposób GeForce 940MX i R7 350 konkurują w popularnych grach:

R7 350 jest 41% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.79	5.38
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	23 Wat	55 Wat

GeForce 940MX ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 139.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R7 350 ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940MX jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce 940MX

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 940MX

Iris Pro Graphics 6200

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 2249 głosów

Oceń GeForce 940MX w skali od 1 do 5:

3.8 491 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 940MX lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: