GeForce 940MX vs Radeon R7 350

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 940MX e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	708	613
Posto per popolarità	81	non nella top-100
Efficienza energetica	11.82	7.03
Architettura	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM107	Cape Verde
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	28 giugno 2016 (8 anni fa)	6 luglio 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 940MX e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 940MX e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	512
Frequenza di nucleo	795 MHz	800 MHz
Frequenza in modalità Boost	861 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,870 million	1,500 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	23 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	27.55	25.60
Prestazioni con la virgola mobile	0.8817 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 940MX e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 940MX e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	1125 MHz
Larghezza di banda di memoria	40.1 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 940MX e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 940MX e Radeon R7 350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost	2.0	non disponibile
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 940MX e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 940MX e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−41.2%

24−27
+41.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Fortnite	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
World of Tanks	58 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	27−30 −25%	35−40 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 −25%	5−6 +25%

È così che GeForce 940MX e R7 350 competono nei giochi popolari:

R7 350 è 41% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.79	5.38
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	23 watt	55 watt

GeForce 940MX ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 139.1%.

R7 350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42%.

Il modello Radeon R7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 940MX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 940MX è mirata per notebooks e Radeon R7 350 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce 940MX

Radeon R7 350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 940MX

Iris Pro Graphics 6200

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 2249 voti

Valuti GeForce 940MX su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 491 voti

Valuti Radeon R7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 940MX o Radeon R7 350, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.