GeForce 940MX vs. Radeon R7 350

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 940MX y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	708	613
Lugar por popularidad	81	no en el top-100
Eficiencia energética	11.76	6.99
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de código	GM107	Cape Verde
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	28 de Junio 2016 (8 años hace)	6 de Julio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 940MX y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 940MX y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	512
La frecuencia del núcleo	795 MHz	800 MHz
La frecuencia de modo Boost	861 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	1,870 million	1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	23 Watt	55 Watt
La velocidad de textura	27.55	25.60
El rendimiento con el punto flotante	0.8817 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 940MX y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	168 mm
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 940MX y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1253 MHz	1125 MHz
El ancho de banda de memoria	40.1 GB/s	72 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 940MX y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 940MX y Radeon R7 350. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost	2.0	sin datos
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 940MX y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
El modelo de sombreado	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 940MX y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	18 −33.3%	24−27 +33.3%
4K	10 −40%	14−16 +40%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −40%	21−24 +40%
Valorant	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−40%

14−16
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −25%	35−40 +25%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	35−40 −41%	55−60 +41%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

Así compiten GeForce 940MX y R7 350 en los juegos populares:

R7 350 es 33% más rápido en 1080p
R7 350 es 40% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.85	5.47
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El consumo de energia (TDP)	23 Vatio	55 Vatio

GeForce 940MX tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 139.1% menor consumo de energía.

R7 350, por otro lado, tiene un 42.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 940MX en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 940MX esta destinada para portátiles es Radeon R7 350 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce 940MX

Radeon R7 350

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Iris Pro Graphics 6200

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 2250 votos

Califique GeForce 940MX en una escala de 1 a 5:

3.8 495 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 940MX o Radeon R7 350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: