GeForce 940MX 与 Radeon R7 350

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 850M GTX 950M GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM

绩效总分

我们比较了 GeForce 940MX 和 Radeon R7 350，包括规格和性能数据。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.94

根据我们的综合基准结果，R7 350 比 940MX 高出相当大的 42%。

内容

GeForce 940MX GeForce 940MX
R7 350 R7 350

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940MX和Radeon R7 350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位702606
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率11.797.01
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM107Cape Verde
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 6月 2016（8年 前）6 7月 2016（8年 前）

详细规格

GeForce 940MX和Radeon R7 350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Radeon R7 350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率795 MHz800 MHz
Boost模式下的频率861 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗23 Watt55 Watt
纹理填充率27.5525.60
带浮点的性能0.8817 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 940MX和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce 940MX和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1125 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 940MX和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 940MX和Radeon R7 350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 940MX和Radeon R7 350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Elden Ring 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 25
−40%
35−40
+40%
Elden Ring 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
World of Tanks 58
−37.9%
80−85
+37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 GeForce 940MX 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R7 350 的41% 速度更快

利弊总结

业绩评级 3.94 5.60
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 23 瓦特 55 瓦特

GeForce 940MX 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了139.1%.

另一方面，R7 350 的综合绩效得分高出 42.1%.

我们推荐使用 Radeon R7 350，因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。

应当记住，GeForce 940MX是为笔记本电脑设计的，而Radeon R7 350是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 940MX和Radeon R7 350之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Radeon 630 Radeon 630
R7 350 Radeon R7 350
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GeForce 845M GeForce 845M
或者
T550 Mobile T550 Mobile
Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
K1100M Quadro K1100M
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
K1100M Quadro K1100M
或者
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
K1100M Quadro K1100M
或者
8800 GT GeForce 8800 GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 2237 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 487 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 940MX和Radeon R7 350的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。