Radeon RX 6700S ضد Arc A730M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6700S و Arc A730M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6700S
2022
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
35.94
+53.1%

يتفوق RX 6700S على Arc A730M بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء154252
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة33.6821.99
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 23DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923072
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج224.0393.6
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Cores2824

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700S 35.94
+53.1%
Arc A730M 23.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 15020
+53.1%
Arc A730M 9808

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 32662
+12.1%
Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 75332
+18.9%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700S 24135
+13.3%
Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700S 153853
+84.5%
Arc A730M 83396

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
Arc A730M 8813
+6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+55.4%
74
−55.4%
1440p63
+40%
45
−40%
4K30−35
+36.4%
22
−36.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+20.1%
169
−20.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+18.3%
71
−18.3%
HELLDIVERS 2 85−90
+7.5%
80
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Counter-Strike 2 200−210
+31%
155
−31%
Cyberpunk 2077 99
+54.7%
64
−54.7%
Far Cry 5 110
+18.3%
93
−18.3%
Fortnite 150−160
+34.7%
110−120
−34.7%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 5 140
+62.8%
86
−62.8%
HELLDIVERS 2 85−90
+38.7%
62
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+54.8%
90−95
−54.8%
Valorant 210−220
+30.9%
160−170
−30.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Counter-Strike 2 200−210
+107%
98
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.2%
250−260
−8.2%
Cyberpunk 2077 74
+37%
54
−37%
Dota 2 115
+27.8%
90
−27.8%
Far Cry 5 103
+19.8%
86
−19.8%
Fortnite 150−160
+34.7%
110−120
−34.7%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 5 138
+72.5%
80
−72.5%
Grand Theft Auto V 118
+63.9%
72
−63.9%
HELLDIVERS 2 85−90
+48.3%
58
−48.3%
Metro Exodus 85−90
+100%
43
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+54.8%
90−95
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+30.9%
110
−30.9%
Valorant 210−220
+30.9%
160−170
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Cyberpunk 2077 60
+15.4%
52
−15.4%
Dota 2 103
+28.8%
80
−28.8%
Far Cry 5 97
+19.8%
81
−19.8%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
HELLDIVERS 2 85−90
+53.6%
56
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+54.8%
90−95
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45
−86.7%
Valorant 190
+86.3%
102
−86.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+34.7%
110−120
−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+69.8%
53
−69.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.1%
160−170
−49.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Metro Exodus 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+21.6%
200−210
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 4 100−110
+64.5%
60−65
−64.5%
HELLDIVERS 2 50−55
+45.9%
37
−45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+500%
7
−500%
Grand Theft Auto V 75−80
+126%
34
−126%
HELLDIVERS 2 27−30
+200%
9
−200%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Valorant 220−230
+57.9%
140−150
−57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
HELLDIVERS 2 27−30
+50%
18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+88%
24−27
−88%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 6700S هو 40 أسرع في 1440p
  • RX 6700S هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.94 23.47
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm

يحتوي RX 6700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.1% أعلى،

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
Intel Arc A730M
Arc A730M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 216 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700S أو Arc A730M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.