Arc A380 ضد T550 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A380 مع T550 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A380
2022
6 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
16.25
+29.7%

يتفوق Arc A380 على T550 Mobile بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء343407
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة44.60لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.8537.35
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUDG2-128TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241024
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt23 Watt
معدل تعبئة النسيج131.2106.6
أداء النقطة العائمة4.198 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول222 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1937 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة186.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A380 16.25
+29.7%
T550 Mobile 12.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6246
+29.7%
T550 Mobile 4815

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 13892
+72.2%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A380 53979
+115%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A380 10174
+108%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A380 60804
+83%
T550 Mobile 33219

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
−4.1%
51
+4.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.04لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+124%
27−30
−124%
Counter-Strike 2 47
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 62
+51.2%
41
−51.2%
Fortnite 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Forza Horizon 4 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+18.9%
160−170
−18.9%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 57
+50%
38
−50%
Fortnite 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Forza Horizon 4 72
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Grand Theft Auto V 33
−36.4%
45
+36.4%
Metro Exodus 40
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+65%
40
−65%
Valorant 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 52
+48.6%
35
−48.6%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20
−70%
Valorant 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+27%
85−90
−27%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+91%
75−80
−91%
Valorant 150−160
+22%
120−130
−22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
High Preset

Dota 2 92
+0%
92
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85
+0%
85
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و T550 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T550 Mobile هو 4 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A380 أسرع 124 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T550 Mobile أسرع 36 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A380 متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
  • T550 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.25 12.53
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 23 واط

يحتوي Arc A380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما T550 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 226.1% من استهلاك الطاقة،.

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A380 هي بطاقة سطح مكتب بينما T550 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA T550 Mobile
T550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 877 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A380 أو T550 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.