Quadro T600 Mobile ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	313	343
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.80
كفاءة الطاقة	31.45	14.83
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU117	DG2-128
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1024
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.96	131.2
أداء النقطة العائمة	2.527 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 Mobile 15.80
+13.1%

Arc A380 13.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 Mobile 7063
+13.1%

Arc A380 6247

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 10498

Arc A380 13892
+32.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 39112

Arc A380 53979
+38%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 Mobile 7928

Arc A380 10174
+28.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 53941

Arc A380 60804
+12.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

51
+8.5%

−8.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Far Cry 5	53 −17%	62 +17%
Fortnite	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	70−75 −7%	76 +7%
Forza Horizon 5	55−60 −30.9%	72 +30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Valorant	130−140 +8.9%	120−130 −8.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +8%	200−210 −8%
Dota 2	116 +16%	100−105 −16%
Far Cry 5	49 −16.3%	57 +16.3%
Fortnite	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	72 +1.4%
Forza Horizon 5	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Grand Theft Auto V	63 +90.9%	33 −90.9%
Metro Exodus	35−40 −8.1%	40 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −26.9%	66 +26.9%
Valorant	130−140 +8.9%	120−130 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Dota 2	107 +18.9%	90−95 −18.9%
Far Cry 5	45 −15.6%	52 +15.6%
Forza Horizon 4	70−75 +24.6%	57 −24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −21.4%	34 +21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+9.4%

85−90

−9.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +12.5%	110−120 −12.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +16%	24−27 −16%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	160−170 +8.4%	150−160 −8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Far Cry 5	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 4	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+14.7%

30−35

−14.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	95−100 +14.3%	80−85 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Dota 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	183 +0%	183 +0%
Cyberpunk 2077	41 +0%	41 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Cyberpunk 2077	33 +0%	33 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +0%	32 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	29 +0%	29 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 Mobile و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

T600 Mobile هو 9 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 Mobile أسرع 91 بنسبة
في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc A380 أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T600 Mobile متقدم في 31 اختبارًا (52٪)
Arc A380 متقدم في 10 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.80	13.97
الجِدة	12 أبريل 2021	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	75 واط

يحتوي T600 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc A380 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T600

Arc A380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 879 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T600 Mobile أو Arc A380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: