Arc A380 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	331	199
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.73	75.18
كفاءة الطاقة	14.97	27.43
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	DG2-128	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$149	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 72٪ أفضل للمال من Arc A380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	131.2	105.8
أداء النقطة العائمة	4.198 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	128	72
Ray Tracing Cores	8	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	222 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	186.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A380 16.11

RTX 3050 6 GB 27.55
+71%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6215

RTX 3050 6 GB 10629
+71%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−70.2%

80−85
+70.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.17

2.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Assassin's Creed Valhalla	50 −70%	85−90 +70%
Battlefield 5	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry New Dawn	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 4	160−170 −70.7%	280−290 +70.7%
Hitman 3	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Metro Exodus	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 −60%	120−130 +60%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −65%	170−180 +65%
Watch Dogs: Legion	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Battlefield 5	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry New Dawn	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 4	160−170 −70.7%	280−290 +70.7%
Hitman 3	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Metro Exodus	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 −60%	120−130 +60%
Shadow of the Tomb Raider	80 −62.5%	130−140 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Forza Horizon 4	57 −66.7%	95−100 +66.7%
Hitman 3	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Horizon Zero Dawn	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Shadow of the Tomb Raider	61 −63.9%	100−105 +63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Watch Dogs: Legion	25 −60%	40−45 +60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−60%

120−130

+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	170−180 −69.6%	290−300 +69.6%
Hitman 3	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Metro Exodus	55−60 −66.7%	95−100 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Watch Dogs: Legion	160−170 −68.8%	270−280 +68.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−70%

85−90
+70%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hitman 3	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 −67.8%	250−260 +67.8%
Metro Exodus	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −50%	21−24 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 70 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.11	27.55
الجِدة	14 یونیو 2022	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	70 واط

يحتوي Arc A380 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.