Arc A380 बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
13.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने Arc A380 को प्रभावशाली 71% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A380 Arc A380
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान343211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन42.8072.34
बिजली दक्षता14.8227.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-128GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 6 GB में पैसे के लिए Arc A380 की तुलना में 69% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Cores12872
Ray Tracing Cores818

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई222 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s168.0 GB/s
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A380 13.97
RTX 3050 6 GB 23.94
+71.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6247
RTX 3050 6 GB 10703
+71.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−70.2%
80−85
+70.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.17
−41.7%
2.24
+41.7%
  • आपके RTX 3050 6 GB को 42% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike 2 183
−63.9%
300−310
+63.9%
Cyberpunk 2077 41
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike 2 122
−63.9%
200−210
+63.9%
Cyberpunk 2077 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Forza Horizon 4 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Forza Horizon 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Valorant 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike 2 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%
Cyberpunk 2077 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Fortnite 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Forza Horizon 4 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 5 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Grand Theft Auto V 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 40
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Valorant 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 57
−66.7%
95−100
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 120−130
−70.7%
210−220
+70.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−70.1%
250−260
+70.1%
Valorant 150−160
−67.7%
260−270
+67.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 80−85
−66.7%
140−150
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%

इस प्रकार Arc A380 और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 70% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.97 23.94
नवीनता 14 जून 2022 2 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

Arc A380 में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 71.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 7.1% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380 Arc A380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
RTX 4090 D 4090 D
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
या
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
या
Arc A780 Arc A780
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
या
Arc A770 Arc A770
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
या
Arc A770 Arc A770
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 1630 GTX 1630
RX 7600 XT 7600 XT
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
या
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 879 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1621 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 या GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।