Arc A310 ضد GeForce RTX 5070 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A310 مع GeForce RTX 5070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A310
2022
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
13.61

يتفوق RTX 5070 Mobile على Arc A310 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39678
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.8468.79
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-128GB206
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)أبريل 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684608
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz907 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج64.00205.2
أداء النقطة العائمة3.072 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Cores96144
Ray Tracing Cores636

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1937 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة124.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A310 13.61
RTX 5070 Mobile 48.62
+257%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A310 5436
RTX 5070 Mobile 19411
+257%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−251%
130−140
+251%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 41
−241%
140−150
+241%
Counter-Strike 2 154
−257%
550−600
+257%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 32
−244%
110−120
+244%
Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike 2 106
−230%
350−400
+230%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry 5 51
−253%
180−190
+253%
Fortnite 75−80
−255%
270−280
+255%
Forza Horizon 4 55−60
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−254%
170−180
+254%
Valorant 110−120
−254%
400−450
+254%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
−246%
90−95
+246%
Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike 2 33
−233%
110−120
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−253%
650−700
+253%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry 5 47
−240%
160−170
+240%
Fortnite 75−80
−255%
270−280
+255%
Forza Horizon 4 55−60
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Grand Theft Auto V 28
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 27−30
−252%
95−100
+252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−257%
200−210
+257%
Valorant 110−120
−254%
400−450
+254%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
−240%
85−90
+240%
Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Far Cry 5 44
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 55−60
−257%
200−210
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%
Valorant 110−120
−254%
400−450
+254%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−255%
270−280
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−254%
350−400
+254%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−227%
350−400
+227%
Valorant 140−150
−257%
500−550
+257%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−245%
100−105
+245%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−240%
85−90
+240%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 70−75
−247%
250−260
+247%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A310 و RTX 5070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Mobile هو 251 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.61 48.62
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 50 واط

يحتوي RTX 5070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A310 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A310 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A310
Arc A310
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 265 أصوات

قيم Arc A310 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A310 أو GeForce RTX 5070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.