Arc A310 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A310 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera Arc A310 di un enorme 257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 396 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.84 | 68.79 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | DG2-128 | GB206 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 64.00 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.072 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | 96 | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 124.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A310 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
Counter-Strike 2 | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Counter-Strike 2 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry 5 | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
Fortnite | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Counter-Strike 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−253%
|
650−700
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry 5 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
Fortnite | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Grand Theft Auto V | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Valorant | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Valorant | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Valorant | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
È così che Arc A310 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 251% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.61 | 48.61 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 257.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A310 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A310 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.