Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

درجة الأداء المجمعة

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+213%

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 213٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء346619
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10037
البنيانلايوجد بياناتVega (2017−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتVega Raven Ridge
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8512
سرعة الساعة الأساسية1278 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة +-

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M1 8-Core GPU 14.05
+213%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 213٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+147%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 147% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
4K30−35
+200%
10
−200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10
−130%
Battlefield 5 45−50
+100%
24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+125%
16
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9
−144%
Far Cry 5 35−40
+200%
12
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
13
−192%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Hitman 3 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12
−142%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12
−125%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+118%
22
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+500%
6
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6
−267%
Far Cry 5 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14
−171%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Hitman 3 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 21−24
+214%
7
−214%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 32
+220%
10
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+123%
13
−123%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+109%
23
−109%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5
−340%
Far Cry 5 35−40
+300%
9
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14
−171%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
23
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8
−263%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 14−16
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9
−111%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU أسرع 55.6 من RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU أسرع 200 من RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، Apple M1 8-Core GPU أسرع 1200٪ من RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في كل 62 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.05 4.49
الجِدة 10 نوفمبر 2020 26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 877 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1140 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.