Radeon 890M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า M1 8-Core GPU อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ427312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล100.00
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.939 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.73
Radeon 890M 19.53
+53.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 890M 482138
+72.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−50%
42
+50%
1440p10−12
−80%
18
+80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−62.5%
117
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−87%
43
+87%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike 2 70−75
−26.4%
91
+26.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Escape from Tarkov 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Far Cry 5 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Fortnite 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−60.9%
37
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Valorant 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike 2 70−75
+63.6%
44
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−30.4%
230−240
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Dota 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Escape from Tarkov 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Far Cry 5 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Fortnite 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Metro Exodus 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Valorant 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Dota 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Escape from Tarkov 50−55
−49.1%
75−80
+49.1%
Far Cry 5 40−45
−19%
50
+19%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
34
+0%
Valorant 110−120
−32.1%
140−150
+32.1%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−64%
40−45
+64%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−48.5%
140−150
+48.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−57.8%
170−180
+57.8%
Valorant 130−140
−34.6%
180−190
+34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Escape from Tarkov 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−48%
35−40
+48%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Valorant 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Escape from Tarkov 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 890M เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.73 19.53
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
FX 5500 FX 5500
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
HD Graphics P5700 HD Graphics P5700
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
RX 7600S RX 7600S
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
AI PRO R9700 AI PRO R9700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 950 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 266 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่