Apple M1 8-Core GPU 대 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

Apple M1 8-Core GPU
14.03

통합 벤치마크 결과에서 GeForce RTX 3090 Ti가 Apple M1 8-Core GPU보다 448% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M1 8-Core GPU와 GeForce RTX 3090 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3428
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음14.18
구성데이터가 없음Ampere (2020−2022)
GPU 코드명데이터가 없음Ampere GA102
유형랩톱용데스크톱
출시일10 11월 2020 (3년 전에)27 1월 2022 (2년 전에)
출시 당시 가격데이터가 없음$1,999
현재 가격데이터가 없음$1251 (0.6x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수810752
코어 주파수1278 MHz1560 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1860 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음28,300 million
기술적 과정5 nm8 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음450 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음625.0

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스데이터가 없음PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음336 mm
두께데이터가 없음3-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 16-pin

RAM 기억

Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR6X
최대 기억 용량데이터가 없음24 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음384 Bit
기억 주파수데이터가 없음21000 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음1,008 기가바이트/s
공유 메모리+-

비디오 포트

Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI데이터가 없음+

API 지원

Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델데이터가 없음6.6
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음3.0
Vulkan데이터가 없음1.3
CUDA데이터가 없음8.6

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Apple M1 8-Core GPU 14.03
RTX 3090 Ti 76.84
+448%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce RTX 3090 Ti가 Apple M1 8-Core GPU보다 448% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 3090 Ti 564087
+101%

GeForce RTX 3090 Ti은 3DMark Ice Storm GPU에서 Apple M1 8-Core GPU를 101% 능가합니다.

게임 테스트

Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
−650%
210
+650%
1440p24−27
−483%
140
+483%
4K18−20
−461%
101
+461%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−895%
219
+895%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−300%
110−120
+300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−596%
160
+596%
Battlefield 5 45−50
−246%
160−170
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−394%
170−180
+394%
Cyberpunk 2077 21−24
−814%
201
+814%
Far Cry 5 35−40
−369%
160−170
+369%
Far Cry New Dawn 35−40
−266%
130−140
+266%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
210−220
+334%
Hitman 3 35−40
−468%
210−220
+468%
Horizon Zero Dawn 27−30
−483%
160−170
+483%
Red Dead Redemption 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Shadow of the Tomb Raider 27
−881%
265
+881%
Watch Dogs: Legion 24−27
−558%
171
+558%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−300%
110−120
+300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−500%
138
+500%
Battlefield 5 45−50
−246%
160−170
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−394%
170−180
+394%
Cyberpunk 2077 21−24
−686%
173
+686%
Far Cry 5 35−40
−369%
160−170
+369%
Far Cry New Dawn 35−40
−266%
130−140
+266%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
210−220
+334%
Hitman 3 35−40
−468%
210−220
+468%
Horizon Zero Dawn 27−30
−483%
160−170
+483%
Metro Exodus 21−24
−709%
178
+709%
Red Dead Redemption 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Shadow of the Tomb Raider 32
−684%
251
+684%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1259%
394
+1259%
Watch Dogs: Legion 24−27
−492%
154
+492%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−300%
110−120
+300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−435%
123
+435%
Battlefield 5 45−50
−246%
160−170
+246%
Cyberpunk 2077 21−24
−591%
152
+591%
Far Cry 5 35−40
−369%
160−170
+369%
Far Cry New Dawn 35−40
−266%
130−140
+266%
Forza Horizon 4 50−55
−334%
210−220
+334%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−566%
193
+566%
Watch Dogs: Legion 24−27
−400%
130
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−605%
140−150
+605%
Hitman 3 21−24
−700%
170−180
+700%
Horizon Zero Dawn 20−22
−570%
130−140
+570%
Metro Exodus 12−14
−942%
125
+942%
Red Dead Redemption 2 10−11
−680%
75−80
+680%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−922%
184
+922%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−521%
85−90
+521%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−882%
108
+882%
Battlefield 5 27−30
−403%
140−150
+403%
Cyberpunk 2077 7−8
−1386%
104
+1386%
Far Cry 5 21−24
−543%
140−150
+543%
Far Cry New Dawn 24−27
−392%
120−130
+392%
Forza Horizon 4 27−30
−593%
180−190
+593%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−950%
140−150
+950%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1250%
108
+1250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−790%
85−90
+790%
Hitman 3 12−14
−708%
100−110
+708%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Metro Exodus 7−8
−1100%
84
+1100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−550%
50−55
+550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1225%
106
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1231%
173
+1231%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−688%
60−65
+688%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−943%
73
+943%
Battlefield 5 14−16
−643%
100−110
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Far Cry New Dawn 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 4 18−20
−647%
140−150
+647%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1300%
70
+1300%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 RTX 3090 Ti가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • RTX 3090 Ti는 Apple M1 8-Core GPU보다 650% 빠릅니다.

1440p 해상도:

  • RTX 3090 Ti는 Apple M1 8-Core GPU보다 483% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • RTX 3090 Ti는 Apple M1 8-Core GPU보다 461% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 RTX 3090 Ti가 Apple M1 8-Core GPU보다 2550% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 68 테스트에서 RTX 3090 Ti가 Apple M1 8-Core GPU를 앞질렀습니다.

잠단점


성능 등급 14.03 76.84
참신성 10 11월 2020 27 1월 2022
기술적 과정 5 nm 8 nm

성능 테스트에서 Apple M1 8-Core GPU를 능가하는 GeForce RTX 3090 Ti를 추천합니다.

Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 GeForce RTX 3090 Ti은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Apple M1 8-Core GPU과 GeForce RTX 3090 Ti 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 862 투표

1에서 5까지의 척도로 Apple M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2996 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Apple M1 8-Core GPU 및 GeForce RTX 3090 Ti에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.