Celeron M U3400 ضد Turion Neo X2 L625

المركز في تصنيف الأداء	3407	3402
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Celeron M	2x AMD Turion Neo
المطور	Intel	AMD
الاسم الرمزي للعمارة	Arrandale (2010−2011)	Congo (2009)
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)	1 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأقصى	1.06 GHz	1.6 GHz
سرعة الإطارات	2500 MHz	800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512 كيلوبايت	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	32 nm	65 nm
حجم الكريستال	81+114 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	105 °C	95 °C
عدد الترانزستورات	382+177 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	BGA1288	ASB1 BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)	512 كيلوبايت + 2 ميغابايت	1 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	لايوجد بيانات
Fast Memory Access	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625.

VT-x

لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M U3400 0.26

Turion Neo X2 L625 0.27
+3.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M U3400 1205

Turion Neo X2 L625 1313
+9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M U3400 2317

Turion Neo X2 L625 2538
+9.5%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M U3400 62.2

Turion Neo X2 L625 53
+17.4%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron M U3400 988

Turion Neo X2 L625 1167
+18.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.26	0.27
الجِدة	24 مايو 2010	1 أكتوبر 2009
العملية التكنولوجية	32 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	512 واط	1 واط

يحتوي Celeron M U3400 بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

أما Turion Neo X2 L625، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51100% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Celeron M U3400 و AMD Turion Neo X2 L625 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Celeron M U3400

Turion Neo X2 L625

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium Dual Core T2370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 4 أصوات

قيم Celeron M U3400 على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Turion Neo X2 L625 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M U3400 و Turion Neo X2 L625، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: